GeForce 7950 GX2 vs. Radeon RX Vega 7
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos GeForce 7950 GX2 com Radeon RX Vega 7, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RX Vega 7 supera o 7950 GX2 por um impressionante 1323% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 7950 GX2 e Radeon RX Vega 7, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1188 | 503 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | 10 |
Relação preço-qualidade | sem dados | 10.89 |
Arquitetura | Curie (2003−2013) | Vega (2017−2021) |
Nome do código | G71 | Vega Raven Ridge |
Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
Data de lançamento | 5 de Junho 2006 (18 anos atrás) | 7 de Janeiro 2020 (4 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $599 | sem dados |
Preço atual | $252 (0.4x) | $387 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
7950 GX2 e RX Vega 7 têm uma relação qualidade/preço quase igual.
Características
Parâmetros gerais do GeForce 7950 GX2 e Radeon RX Vega 7: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 7950 GX2 e Radeon RX Vega 7, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | sem dados | 448 |
Frequência do núcleo | 500 MHz | sem dados |
Frequência em modo Boost | sem dados | 1800 MHz |
Quantidade de transistores | 278 million | sem dados |
Processo tecnológico de fabricação | 90 nm | 7 nm |
Consumo de energia (TDP) | 110 Watt | 15 Watt |
Velocidade de texturização | 12.00 | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 7950 GX2 e Radeon RX Vega 7 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Interface | PCIe 1.0 x16 | sem dados |
Comprimento | 270 mm | sem dados |
Espessura | 2-slot | sem dados |
Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin | sem dados |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce 7950 GX2 e Radeon RX Vega 7 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR3 | sem dados |
Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | sem dados |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | sem dados |
Frequência de memória | 1200 MHz | sem dados |
Largura de banda de memória | 38.4 GB/s | sem dados |
Memória compartilhada | sem dados | + |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 7950 GX2 e Radeon RX Vega 7. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x S-Video | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce 7950 GX2 e Radeon RX Vega 7 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 9.0c (9_3) | 12_1 |
Modelo de sombreadores | 3.0 | sem dados |
OpenGL | 2.1 | sem dados |
OpenCL | N/A | sem dados |
Vulkan | N/A | sem dados |
Testes em jogos
Resultados do GeForce 7950 GX2 e Radeon RX Vega 7 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 1−2
−2200%
| 23
+2200%
|
1440p | 2−3
−1750%
| 37
+1750%
|
4K | 1−2
−1400%
| 15
+1400%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1700%
|
18
+1700%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−2000%
|
21
+2000%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−1800%
|
19
+1800%
|
Battlefield 5 | 1−2
−2100%
|
21−24
+2100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−1600%
|
17
+1600%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 14 |
Far Cry 5 | 1−2
−1600%
|
17
+1600%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−1750%
|
37
+1750%
|
Hitman 3 | 0−1 | 14 |
Horizon Zero Dawn | 2−3
−1950%
|
41
+1950%
|
Metro Exodus | 1−2
−2600%
|
27
+2600%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−2600%
|
27
+2600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−1350%
|
29
+1350%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−1600%
|
17
+1600%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−1600%
|
17
+1600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−1400%
|
15
+1400%
|
Battlefield 5 | 1−2
−2100%
|
21−24
+2100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−1700%
|
18
+1700%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 10 |
Far Cry 5 | 1−2
−1600%
|
16−18
+1600%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−1700%
|
35−40
+1700%
|
Hitman 3 | 0−1 | 7 |
Horizon Zero Dawn | 5−6
−1360%
|
73
+1360%
|
Metro Exodus | 1−2
−1900%
|
20
+1900%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−1900%
|
20
+1900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−2300%
|
24
+2300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−1800%
|
19
+1800%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−1500%
|
80
+1500%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−1400%
|
14−16
+1400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 9−10 |
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−1400%
|
14−16
+1400%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 9 |
Far Cry 5 | 1−2
−1600%
|
16−18
+1600%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−2600%
|
27
+2600%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−2100%
|
22
+2100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−2000%
|
21
+2000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 13 |
Watch Dogs: Legion | 2−3
−1350%
|
27−30
+1350%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−1700%
|
18
+1700%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 14−16 |
Far Cry New Dawn | 0−1 | 10−12 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 7−8 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 2−3 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 9−10 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 3−4 |
Far Cry 5 | 0−1 | 10−12 |
Forza Horizon 4 | 0−1 | 12−14 |
Hitman 3 | 0−1 | 10−12 |
Horizon Zero Dawn | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
Metro Exodus | 0−1 | 8−9 |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 6−7 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 7−8 |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 3−4 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 12−14 |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 6−7 |
Far Cry New Dawn | 0−1 | 5−6 |
Hitman 3 | 0−1 | 4−5 |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 8−9 |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 3−4 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 4−5 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 4−5 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 3−4 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 3−4 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 1−2 |
Far Cry 5 | 0−1 | 4−5 |
Forza Horizon 4 | 0−1 | 8−9 |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 8−9 |
Metro Exodus | 0−1 | 8−9 |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 2−3 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 7−8 |
É assim que 7950 GX2 e RX Vega 7 competem em jogos populares:
- RX Vega 7 é 2200% mais rápido em 1080p
- RX Vega 7 é 1750% mais rápido em 1440p
- RX Vega 7 é 1400% mais rápido em 4K
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 0.52 | 7.40 |
Novidade | 5 de Junho 2006 | 7 de Janeiro 2020 |
Processo tecnológico | 90 nm | 7 nm |
Consumo de energia (TDP) | 110 Watt | 15 Watt |
O Radeon RX Vega 7 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 7950 GX2 nos testes de desempenho.
GeForce 7950 GX2 destinada para computadores de mesa, e Radeon RX Vega 7 - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce 7950 GX2 e Radeon RX Vega 7, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.