GeForce 705M vs. Radeon RX 6800
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos GeForce 705M com Radeon RX 6800, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RX 6800 supera o 705M por um impressionante 4728% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 705M e Radeon RX 6800, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1112 | 63 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 44.09 |
| Eficiência energética | 5.54 | 16.05 |
| Arquitetura | Fermi 2.0 (2010−2014) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Nome do código | GF119 | Navi 21 |
| Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 27 de Setembro 2013 (11 anos atrás) | 28 de Outubro 2020 (4 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $579 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce 705M e Radeon RX 6800: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 705M e Radeon RX 6800, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 48 | 3840 |
| Frequência do núcleo | 475 MHz | 1700 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 2105 MHz |
| Quantidade de transistores | 292 million | 26,800 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 250 Watt |
| Velocidade de texturização | 3.800 | 505.2 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.0912 TFLOPS | 16.17 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 96 |
| TMUs | 8 | 240 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 60 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 705M e Radeon RX 6800 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Suporte de barramento | PCI Express 2.0 | sem dados |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 267 mm |
| Espessura | sem dados | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | 2x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce 705M e Radeon RX 6800 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR3 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 16 GB |
| Tamanho de memória padrão | DDR3 | sem dados |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 900 MHz | 2000 MHz |
| Largura de banda de memória | 14.4 GB/s | 512.0 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 705M e Radeon RX 6800. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Suporte de sinal eDP 1.2 | Up to 2560x1600 | sem dados |
| Suporte de sinal LVDS | Up to 1920x1200 | sem dados |
| Suporte de monitores analógicos VGA | Up to 2048x1536 | sem dados |
| Suporte de DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 2560x1600 | sem dados |
| HDMI | + | + |
| Proteção de conteúdo HDCP | + | - |
| Áudio HD de 7.1 canais via HDMI | + | - |
| Streaming de áudio TrueHD e DTS-HD | + | - |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce 705M e Radeon RX 6800. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| Suporte de Blu-Ray 3D | + | - |
| Decodificador de vídeo H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | - |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados GeForce 705M e Radeon RX 6800 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | + | - |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de GeForce 705M e Radeon RX 6800 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce 705M e Radeon RX 6800 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 3−4
−5700%
| 174
+5700%
|
| 1440p | 2−3
−5000%
| 102
+5000%
|
| 4K | 1−2
−6100%
| 62
+6100%
|
Custo por fotograma, $
| 1080p | sem dados | 3.33 |
| 1440p | sem dados | 5.68 |
| 4K | sem dados | 9.34 |
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−6650%
|
135
+6650%
|
| God of War | 5−6
−3020%
|
156
+3020%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 150−160 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−5650%
|
115
+5650%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−9750%
|
197
+9750%
|
| Fortnite | 2−3
−11650%
|
230−240
+11650%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−2829%
|
200−210
+2829%
|
| Forza Horizon 5 | 0−1 | 232 |
| God of War | 5−6
−2960%
|
153
+2960%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−1844%
|
170−180
+1844%
|
| Valorant | 30−35
−809%
|
290−300
+809%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 150−160 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 24−27
−969%
|
270−280
+969%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−5100%
|
104
+5100%
|
| Dota 2 | 14−16
−867%
|
145
+867%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−9200%
|
186
+9200%
|
| Fortnite | 2−3
−11650%
|
230−240
+11650%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−2829%
|
200−210
+2829%
|
| Forza Horizon 5 | 0−1 | 210 |
| God of War | 5−6
−2660%
|
138
+2660%
|
| Metro Exodus | 2−3
−7250%
|
147
+7250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−1844%
|
170−180
+1844%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−4383%
|
269
+4383%
|
| Valorant | 30−35
−809%
|
290−300
+809%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 150−160 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−4850%
|
99
+4850%
|
| Dota 2 | 14−16
−753%
|
128
+753%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−8600%
|
174
+8600%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−2829%
|
200−210
+2829%
|
| God of War | 5−6
−1880%
|
99
+1880%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−1844%
|
170−180
+1844%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−2433%
|
152
+2433%
|
| Valorant | 30−35
−809%
|
290−300
+809%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 2−3
−11650%
|
230−240
+11650%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 3−4
−5733%
|
175
+5733%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 7−8
−5400%
|
350−400
+5400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−1491%
|
170−180
+1491%
|
| Valorant | 2−3
−16450%
|
300−350
+16450%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 74 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 163 |
| Forza Horizon 4 | 3−4
−5467%
|
160−170
+5467%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 110−120 |
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 2−3
−7350%
|
140−150
+7350%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 14−16
−780%
|
132
+780%
|
| Valorant | 6−7
−4983%
|
300−350
+4983%
|
4K
Ultra Preset
| Dota 2 | 0−1 | 102 |
| God of War | 0−1 | 54 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−4450%
|
90−95
+4450%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 2−3
−3800%
|
75−80
+3800%
|
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 350
+0%
|
350
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Counter-Strike 2 | 349
+0%
|
349
+0%
|
Full HD
High Preset
| Counter-Strike 2 | 259
+0%
|
259
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 159
+0%
|
159
+0%
|
1440p
High Preset
| Grand Theft Auto V | 125
+0%
|
125
+0%
|
| Metro Exodus | 89
+0%
|
89
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
| God of War | 82
+0%
|
82
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 47
+0%
|
47
+0%
|
| Metro Exodus | 55
+0%
|
55
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 99
+0%
|
99
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
+0%
|
34
+0%
|
| Far Cry 5 | 91
+0%
|
91
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
É assim que GeForce 705M e RX 6800 competem em jogos populares:
- RX 6800 é 5700% mais rápido em 1080p
- RX 6800 é 5000% mais rápido em 1440p
- RX 6800 é 6100% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Valorant, com a resolução 1440p e o High Preset, o RX 6800 é 16450% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- RX 6800 está à frente em 39 testes (71%)
- há um empate em 16 testes (29%)
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 1.09 | 52.63 |
| Novidade | 27 de Setembro 2013 | 28 de Outubro 2020 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 16 GB |
| Processo tecnológico | 40 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 250 Watt |
O GeForce 705M tem um consumo de energia 1566.7% inferior.
O RX 6800, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 4728.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, uma quantidade máxima de VRAM 1500% superior, e um processo de litografia 471.4% mais avançado.
O Radeon RX 6800 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 705M nos testes de desempenho.
GeForce 705M destinada para notebooks, e Radeon RX 6800 - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
