GeForce 705M vs. Radeon RX 6600

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos GeForce 705M com Radeon RX 6600, incluindo especificações e dados de desempenho.

GeForce 705M
2013
1 GB DDR3, 15 Watt
1.09

O RX 6600 supera o 705M por um impressionante 3204% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 705M e Radeon RX 6600, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1109151
Lugar por popularidadenão no top-10014
Avaliação custo-eficáciasem dados56.48
Eficiência energética5.5420.79
ArquiteturaFermi 2.0 (2010−2014)RDNA 2.0 (2020−2025)
Nome do códigoGF119Navi 23
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento27 de Setembro 2013 (11 anos atrás)13 de Outubro 2021 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$329

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce 705M e Radeon RX 6600: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 705M e Radeon RX 6600, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento481792
Frequência do núcleo475 MHz1626 MHz
Frequência em modo Boostsem dados2491 MHz
Quantidade de transistores292 million11,060 million
Processo tecnológico de fabricação40 nm7 nm
Consumo de energia (TDP)15 Watt132 Watt
Velocidade de texturização3.800279.0
Desempenho de ponto flutuante0.0912 TFLOPS8.928 TFLOPS
ROPs464
TMUs8112
Ray Tracing Coressem dados28

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 705M e Radeon RX 6600 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCI Express 2.0sem dados
InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Comprimentosem dados190 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaisnão1x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce 705M e Radeon RX 6600 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR3GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM1 GB8 GB
Tamanho de memória padrãoDDR3sem dados
Largura do barramento de memória64 Bit128 Bit
Frequência de memória900 MHz1750 MHz
Largura de banda de memória14.4 GB/s224.0 GB/s
Memória compartilhada--
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 705M e Radeon RX 6600. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoPortable Device Dependent1x HDMI, 3x DisplayPort
Suporte de sinal eDP 1.2Up to 2560x1600sem dados
Suporte de sinal LVDSUp to 1920x1200sem dados
Suporte de monitores analógicos VGAUp to 2048x1536sem dados
Suporte de DisplayPort Multimode (DP++)Up to 2560x1600sem dados
HDMI++
Proteção de conteúdo HDCP+-
Áudio HD de 7.1 canais via HDMI+-
Streaming de áudio TrueHD e DTS-HD+-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce 705M e Radeon RX 6600. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Suporte de Blu-Ray 3D+-
Decodificador de vídeo H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce 705M e Radeon RX 6600 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 API12.0 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.2
CUDA+-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce 705M e Radeon RX 6600 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GeForce 705M 1.09
RX 6600 36.01
+3204%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GeForce 705M 455
RX 6600 15089
+3216%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce 705M e Radeon RX 6600 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD3−4
−3433%
106
+3433%
1440p1−2
−5400%
55
+5400%
4K0−130

Custo por fotograma, $

1080psem dados3.10
1440psem dados5.98
4Ksem dados10.97

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−5250%
107
+5250%
God of War 5−6
−2340%
122
+2340%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 0−1 120−130
Cyberpunk 2077 2−3
−4450%
91
+4450%
Far Cry 5 2−3
−7600%
154
+7600%
Fortnite 2−3
−7850%
150−160
+7850%
Forza Horizon 4 7−8
−1914%
140−150
+1914%
God of War 5−6
−1900%
100
+1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1511%
140−150
+1511%
Valorant 30−35
−575%
210−220
+575%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 0−1 120−130
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−969%
270−280
+969%
Cyberpunk 2077 2−3
−3550%
73
+3550%
Dota 2 14−16
−900%
150
+900%
Far Cry 5 2−3
−7000%
142
+7000%
Fortnite 2−3
−7850%
150−160
+7850%
Forza Horizon 4 7−8
−1914%
140−150
+1914%
God of War 5−6
−1480%
79
+1480%
Metro Exodus 2−3
−4000%
82
+4000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1511%
140−150
+1511%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−2000%
147
+2000%
Valorant 30−35
−575%
210−220
+575%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 120−130
Cyberpunk 2077 2−3
−2850%
59
+2850%
Dota 2 14−16
−613%
107
+613%
Far Cry 5 2−3
−6600%
134
+6600%
Forza Horizon 4 7−8
−1914%
140−150
+1914%
God of War 5−6
−1020%
56
+1020%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1511%
140−150
+1511%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1186%
90
+1186%
Valorant 30−35
−575%
210−220
+575%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 2−3
−7850%
150−160
+7850%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−2733%
85
+2733%
Counter-Strike: Global Offensive 6−7
−4117%
250−260
+4117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1491%
170−180
+1491%
Valorant 2−3
−12350%
240−250
+12350%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 34
Far Cry 5 0−1 91
Forza Horizon 4 3−4
−3300%
100−110
+3300%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 65−70

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−4650%
95−100
+4650%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−300%
60
+300%
Valorant 6−7
−3600%
220−230
+3600%

4K
Ultra Preset

Dota 2 0−1 85
God of War 0−1 26
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−2250%
45−50
+2250%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−2200%
45−50
+2200%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 345
+0%
345
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 303
+0%
303
+0%
Forza Horizon 5 173
+0%
173
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 146
+0%
146
+0%
Forza Horizon 5 149
+0%
149
+0%
Grand Theft Auto V 137
+0%
137
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 64
+0%
64
+0%
Metro Exodus 48
+0%
48
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
God of War 43
+0%
43
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 20
+0%
20
+0%
Metro Exodus 29
+0%
29
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+0%
44
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 14
+0%
14
+0%
Far Cry 5 44
+0%
44
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%

É assim que GeForce 705M e RX 6600 competem em jogos populares:

  • RX 6600 é 3433% mais rápido em 1080p
  • RX 6600 é 5400% mais rápido em 1440p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Valorant, com a resolução 1440p e o High Preset, o RX 6600 é 12350% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • RX 6600 está à frente em 39 testes (68%)
  • há um empate em 18 testes (32%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.09 36.01
Novidade 27 de Setembro 2013 13 de Outubro 2021
Capacidade máxima de memória RAM 1 GB 8 GB
Processo tecnológico 40 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 132 Watt

O GeForce 705M tem um consumo de energia 780% inferior.

O RX 6600, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 3203.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 anos, uma quantidade máxima de VRAM 700% superior, e um processo de litografia 471.4% mais avançado.

O Radeon RX 6600 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 705M nos testes de desempenho.

GeForce 705M destinada para notebooks, e Radeon RX 6600 - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce 705M
GeForce 705M
AMD Radeon RX 6600
Radeon RX 6600

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.8 16 votos

Classifique GeForce 705M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 11939 votos

Classifique Radeon RX 6600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce 705M ou Radeon RX 6600, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.