GeForce 6800 LE vs. ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o GeForce 6800 LE e o Radeon HD 2600 PRO AGP, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

6800 LE
2004
128 MB DDR
0.28

O ATI HD 2600 PRO AGP supera o 6800 LE por um mínimo de 4% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 6800 LE e Radeon HD 2600 PRO AGP, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho13421340
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energéticasem dados0.57
ArquiteturaCurie (2003−2013)TeraScale (2005−2013)
Nome do códigoNV40RV630
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento21 de Julho 2004 (20 anos atrás)28 de Junho 2007 (17 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce 6800 LE e Radeon HD 2600 PRO AGP: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 6800 LE e Radeon HD 2600 PRO AGP, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamentosem dados120
Frequência do núcleo300 MHz594 MHz
Quantidade de transistores222 million390 million
Processo tecnológico de fabricação130 nm65 nm
Consumo de energia (TDP)sem dados35 Watt
Velocidade de texturização2.4004.752
Desempenho de ponto flutuantesem dados0.1426 TFLOPS
ROPs84
TMUs88

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 6800 LE e Radeon HD 2600 PRO AGP com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfaceAGP 8xAGP 8x
Espessura1-slot1-slot
Conectores de energia adicionais1x Molexnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce 6800 LE e Radeon HD 2600 PRO AGP - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDRDDR2
Capacidade máxima de memória RAM128 MB512 MB
Largura do barramento de memória256 Bit128 Bit
Frequência de memória350 MHz396 MHz
Largura de banda de memória22.4 GB/s12.67 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 6800 LE e Radeon HD 2600 PRO AGP. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce 6800 LE e Radeon HD 2600 PRO AGP APIs, incluindo suas versões.

DirectX9.0c (9_3)10.0 (10_0)
Modelo de sombreadores3.04.0
OpenGL2.13.3
OpenCLN/AN/A
VulkanN/AN/A

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce 6800 LE e Radeon HD 2600 PRO AGP no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

6800 LE 0.28
ATI HD 2600 PRO AGP 0.29
+3.6%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

6800 LE 109
ATI HD 2600 PRO AGP 110
+0.9%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce 6800 LE e Radeon HD 2600 PRO AGP em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.28 0.29
Novidade 21 de Julho 2004 28 de Junho 2007
Capacidade máxima de memória RAM 128 MB 512 MB
Processo tecnológico 130 nm 65 nm

O ATI HD 2600 PRO AGP tem uma pontuação de desempenho agregado 3.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, e um processo de litografia 100% mais avançado.

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre GeForce 6800 LE e Radeon HD 2600 PRO AGP.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce 6800 LE e Radeon HD 2600 PRO AGP, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce 6800 LE
GeForce 6800 LE
ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
Radeon HD 2600 PRO AGP

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


1.6 7 votos

Classifique GeForce 6800 LE em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 11 votos

Classifique Radeon HD 2600 PRO AGP em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce 6800 LE ou Radeon HD 2600 PRO AGP, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.