GRID M6-8Q vs. GeForce RTX 3070 Ti

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos GRID M6-8Q com GeForce RTX 3070 Ti, incluindo especificações e dados de desempenho.

GRID M6-8Q
2015
8 GB GDDR5, 100 Watt
9.25

O RTX 3070 Ti supera o GRID M6-8Q por um impressionante 561% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GRID M6-8Q e GeForce RTX 3070 Ti, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho46832
Lugar por popularidadenão no top-10071
Avaliação custo-eficáciasem dados52.58
Eficiência energética6.4214.63
ArquiteturaMaxwell 2.0 (2014−2019)Ampere (2020−2024)
Nome do códigoGM204GA104
TipoPara estações de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento30 de Agosto 2015 (9 anos atrás)31 de Maio 2021 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$599

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GRID M6-8Q e GeForce RTX 3070 Ti: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GRID M6-8Q e GeForce RTX 3070 Ti, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento15366144
Frequência do núcleo722 MHz1575 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1770 MHz
Quantidade de transistores5,200 million17,400 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm8 nm
Consumo de energia (TDP)100 Watt290 Watt
Velocidade de texturização69.31339.8
Desempenho de ponto flutuante2.218 TFLOPS21.75 TFLOPS
ROPs6496
TMUs96192
Tensor Coressem dados192
Ray Tracing Coressem dados48

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GRID M6-8Q e GeForce RTX 3070 Ti com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Comprimentosem dados267 mm
EspessuraMXM Module2-slot
Conectores de energia adicionaisnão1x 12-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GRID M6-8Q e GeForce RTX 3070 Ti - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6X
Capacidade máxima de memória RAM8 GB8 GB
Largura do barramento de memória256 Bit256 Bit
Frequência de memória1253 MHz1188 MHz
Largura de banda de memória160.4 GB/s608.3 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GRID M6-8Q e GeForce RTX 3070 Ti. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GRID M6-8Q e GeForce RTX 3070 Ti APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA5.28.6

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GRID M6-8Q e GeForce RTX 3070 Ti no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GRID M6-8Q 9.25
RTX 3070 Ti 61.11
+561%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GRID M6-8Q 3568
RTX 3070 Ti 23580
+561%

Desempenho em jogos

Resultados do GRID M6-8Q e GeForce RTX 3070 Ti em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD27−30
−585%
185
+585%
1440p14−16
−643%
104
+643%
4K9−10
−611%
64
+611%

Custo por fotograma, $

1080psem dados3.24
1440psem dados5.76
4Ksem dados9.36

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 174
+0%
174
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 171
+0%
171
+0%
Assassin's Creed Valhalla 100−110
+0%
100−110
+0%
Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 138
+0%
138
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 140−150
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 4 220−230
+0%
220−230
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 220−230
+0%
220−230
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Shadow of the Tomb Raider 240−250
+0%
240−250
+0%
Watch Dogs: Legion 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 120−130
+0%
120−130
+0%
Assassin's Creed Valhalla 100−110
+0%
100−110
+0%
Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 121
+0%
121
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 140−150
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 4 220−230
+0%
220−230
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 220−230
+0%
220−230
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Shadow of the Tomb Raider 316
+0%
316
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+0%
120−130
+0%
Watch Dogs: Legion 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 103
+0%
103
+0%
Assassin's Creed Valhalla 100−110
+0%
100−110
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 111
+0%
111
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 220−230
+0%
220−230
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 243
+0%
243
+0%
Shadow of the Tomb Raider 274
+0%
274
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 147
+0%
147
+0%
Watch Dogs: Legion 108
+0%
108
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Far Cry New Dawn 95−100
+0%
95−100
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 93
+0%
93
+0%
Assassin's Creed Valhalla 75−80
+0%
75−80
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 73
+0%
73
+0%
Far Cry 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Hitman 3 85−90
+0%
85−90
+0%
Horizon Zero Dawn 184
+0%
184
+0%
Metro Exodus 135
+0%
135
+0%
Shadow of the Tomb Raider 205
+0%
205
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+0%
100−110
+0%
Watch Dogs: Legion 230−240
+0%
230−240
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry New Dawn 55−60
+0%
55−60
+0%
Hitman 3 50−55
+0%
50−55
+0%
Horizon Zero Dawn 220−230
+0%
220−230
+0%
Metro Exodus 90−95
+0%
90−95
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 109
+0%
109
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 58
+0%
58
+0%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+0%
45−50
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 36
+0%
36
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 95−100
+0%
95−100
+0%
Shadow of the Tomb Raider 119
+0%
119
+0%
Watch Dogs: Legion 46
+0%
46
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%

É assim que GRID M6-8Q e RTX 3070 Ti competem em jogos populares:

  • RTX 3070 Ti é 585% mais rápido em 1080p
  • RTX 3070 Ti é 643% mais rápido em 1440p
  • RTX 3070 Ti é 611% mais rápido em 4K

Em suma, em jogos populares:

  • há um empate em 72 testes (100%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 9.25 61.11
Novidade 30 de Agosto 2015 31 de Maio 2021
Processo tecnológico 28 nm 8 nm
Consumo de energia (TDP) 100 Watt 290 Watt

O GRID M6-8Q tem um consumo de energia 190% inferior.

O RTX 3070 Ti, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 560.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, e um processo de litografia 250% mais avançado.

O GeForce RTX 3070 Ti é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GRID M6-8Q nos testes de desempenho.

GRID M6-8Q destinada para estações de trabalho, e GeForce RTX 3070 Ti - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GRID M6-8Q e GeForce RTX 3070 Ti, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GRID M6-8Q
GRID M6-8Q
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


1 1 voto

Classifique GRID M6-8Q em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 5888 votos

Classifique GeForce RTX 3070 Ti em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GRID M6-8Q ou GeForce RTX 3070 Ti, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.