GRID M6-8Q vs. GeForce RTX 3050 6 GB
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos GRID M6-8Q com GeForce RTX 3050 6 GB, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX 3050 6 GB supera o GRID M6-8Q por um impressionante 202% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GRID M6-8Q e GeForce RTX 3050 6 GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 443 | 184 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | 45 |
| Relação preço-qualidade | sem dados | 37.78 |
| Arquitetura | Maxwell 2.0 (2015−2019) | Ampere (2020−2022) |
| Nome do código | GM204 | GA107 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 30 de Agosto 2015 (8 anos atrás) | 2 de Fevereiro 2024 (há menos de um ano) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $179 |
| Preço atual | sem dados | $204 (1.1x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do GRID M6-8Q e GeForce RTX 3050 6 GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GRID M6-8Q e GeForce RTX 3050 6 GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 1536 | 2304 |
| Frequência do núcleo | 722 MHz | sem dados |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1470 MHz |
| Quantidade de transistores | 5,200 million | 8,700 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 8 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 100 Watt | 70 Watt |
| Velocidade de texturização | 69.31 | 105.8 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,218 gflops | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GRID M6-8Q e GeForce RTX 3050 6 GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Comprimento | sem dados | 242 mm |
| Espessura | MXM Module | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GRID M6-8Q e GeForce RTX 3050 6 GB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 6 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 96 Bit |
| Frequência de memória | 5012 MHz | 14 GB/s |
| Largura de banda de memória | 160.4 GB/s | 168.0 GB/s |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GRID M6-8Q e GeForce RTX 3050 6 GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | sem dados | + |
Suporte de API
Aqui estão listados GRID M6-8Q e GeForce RTX 3050 6 GB APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | 5.2 | 8.6 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GRID M6-8Q e GeForce RTX 3050 6 GB no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O GeForce RTX 3050 6 GB supera o GRID M6-8Q em 202% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
GeForce RTX 3050 6 GB supera GRID M6-8Q em 202% em Passmark.
Testes em jogos
Resultados do GRID M6-8Q e GeForce RTX 3050 6 GB em jogos, os valores são medidos em FPS.
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 9.24 | 27.88 |
| Novidade | 30 de Agosto 2015 | 2 de Fevereiro 2024 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 6 GB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 8 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 100 Watt | 70 Watt |
O GeForce RTX 3050 6 GB é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GRID M6-8Q nos testes de desempenho.
GRID M6-8Q destinada para estações de trabalho, e GeForce RTX 3050 6 GB - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GRID M6-8Q e GeForce RTX 3050 6 GB, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
