GRID K520 vs. GRID K2

#ad
Comprar
VS

Pontuação de desempenho combinado

GRID K520
9.07
+28.5%

O GRID K520 supera o GRID K2 em 28% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GRID K520 e GRID K2, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho442511
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade2.411.97
ArquiteturaKepler (2012−2018)Kepler (2012−2018)
Nome do códigoGK104GK104
TipoPara estações de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento23 de Julho 2013 (10 anos atrás)11 de Maio 2013 (10 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$3,599 $5,199
Preço atual$80 (0x)$9.89 (0x)
Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O GRID K520 tem uma relação qualidade/preço 22% melhor do que o GRID K2.

Características

Parâmetros gerais do GRID K520 e GRID K2: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GRID K520 e GRID K2, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento15361536
Frequência do núcleo745 MHz745 MHz
Quantidade de transistores3,540 million3,540 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)225 Watt225 Watt
Velocidade de texturização95.3695.36
Desempenho de ponto flutuante2x 2,448 gflops2x 2,289 gflops

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GRID K520 e GRID K2 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Comprimento267 mm267 mm
Espessura2-slot2-slot
Conectores de energia adicionais1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

Memória

Parâmetros de memória instalada no GRID K520 e GRID K2 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM4 GB4 GB
Largura do barramento de memória256 Bit256 Bit
Frequência de memória5000 MHz5 GB/s
Largura de banda de memória160.0 GB/s160.0 GB/s

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GRID K520 e GRID K2. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Suporte de API

Aqui estão listados GRID K520 e GRID K2 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Modelo de sombreadores5.16.5 (5.1)
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.2.175
CUDA3.03.0

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de GRID K520 e GRID K2 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GRID K520 9.07
+28.5%
GRID K2 7.06

O GRID K520 supera o GRID K2 em 28% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

GRID K520 3516
+28.5%
GRID K2 2736

GRID K520 supera GRID K2 em 29% em Passmark.

Testes em jogos

Resultados do GRID K520 e GRID K2 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 9.07 7.06
Novidade 23 de Julho 2013 11 de Maio 2013
Custo $3599 $5199

O GRID K520 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GRID K2 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GRID K520 e GRID K2, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GRID K520
GRID K520
NVIDIA GRID K2
GRID K2

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


5 1 voto

Classifique NVIDIA GRID K520 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 10 votos

Classifique NVIDIA GRID K2 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GRID K520 ou GRID K2, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.