GRID K280Q vs. GeForce RTX 2060

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos GRID K280Q com GeForce RTX 2060, incluindo especificações e dados de desempenho.

GRID K280Q
2013
4 GB GDDR5, 225 Watt
7.36

O RTX 2060 supera o GRID K280Q por um impressionante 398% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GRID K280Q e GeForce RTX 2060, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho533129
Lugar por popularidadenão no top-10020
Avaliação custo-eficácia0.4040.86
Eficiência energética2.2715.93
ArquiteturaKepler (2012−2018)Turing (2018−2022)
Nome do códigoGK104TU106
TipoPara estações de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento28 de Junho 2013 (11 anos atrás)7 de Janeiro 2019 (5 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$1,875 $349

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O RTX 2060 tem uma relação qualidade/preço 10115% melhor do que o GRID K280Q.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GRID K280Q e GeForce RTX 2060: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GRID K280Q e GeForce RTX 2060, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento15361920
Frequência do núcleo745 MHz1365 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1680 MHz
Quantidade de transistores3,540 million10,800 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm12 nm
Consumo de energia (TDP)225 Watt160 Watt
Velocidade de texturização95.36201.6
Desempenho de ponto flutuante2.289 TFLOPS6.451 TFLOPS
ROPs3248
TMUs128120
Tensor Coressem dados240
Ray Tracing Coressem dados30

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GRID K280Q e GeForce RTX 2060 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Comprimentosem dados229 mm
EspessuraIGP2-slot
Conectores de energia adicionaissem dados1x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GRID K280Q e GeForce RTX 2060 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM4 GB6 GB
Largura do barramento de memória256 Bit192 Bit
Frequência de memória1250 MHz1750 MHz
Largura de banda de memória160.0 GB/s336.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GRID K280Q e GeForce RTX 2060. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+
Compatível com G-SYNC-+

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GRID K280Q e GeForce RTX 2060. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

VR Readysem dados+

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GRID K280Q e GeForce RTX 2060 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)12
Modelo de sombreadores5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA3.07.5

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GRID K280Q e GeForce RTX 2060 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GRID K280Q 7.36
RTX 2060 36.67
+398%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GRID K280Q 2839
RTX 2060 14149
+398%

Desempenho em jogos

Resultados do GRID K280Q e GeForce RTX 2060 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD21−24
−462%
118
+462%
1440p14−16
−414%
72
+414%
4K9−10
−444%
49
+444%

Custo por fotograma, $

1080p89.292.96
1440p133.934.85
4K208.337.12

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 92
+0%
92
+0%
Assassin's Creed Valhalla 79
+0%
79
+0%
Battlefield 5 157
+0%
157
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 106
+0%
106
+0%
Cyberpunk 2077 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 114
+0%
114
+0%
Far Cry New Dawn 128
+0%
128
+0%
Forza Horizon 4 205
+0%
205
+0%
Hitman 3 98
+0%
98
+0%
Horizon Zero Dawn 248
+0%
248
+0%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%
Red Dead Redemption 2 109
+0%
109
+0%
Shadow of the Tomb Raider 191
+0%
191
+0%
Watch Dogs: Legion 254
+0%
254
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 131
+0%
131
+0%
Assassin's Creed Valhalla 64
+0%
64
+0%
Battlefield 5 140
+0%
140
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 96
+0%
96
+0%
Cyberpunk 2077 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 91
+0%
91
+0%
Far Cry New Dawn 95
+0%
95
+0%
Forza Horizon 4 194
+0%
194
+0%
Hitman 3 96
+0%
96
+0%
Horizon Zero Dawn 247
+0%
247
+0%
Metro Exodus 140
+0%
140
+0%
Red Dead Redemption 2 103
+0%
103
+0%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+0%
130−140
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+0%
75−80
+0%
Watch Dogs: Legion 244
+0%
244
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 56
+0%
56
+0%
Assassin's Creed Valhalla 55
+0%
55
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 71
+0%
71
+0%
Cyberpunk 2077 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 70
+0%
70
+0%
Forza Horizon 4 105
+0%
105
+0%
Hitman 3 81
+0%
81
+0%
Horizon Zero Dawn 120
+0%
120
+0%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+0%
130−140
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
+0%
73
+0%
Watch Dogs: Legion 45
+0%
45
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 96
+0%
96
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry New Dawn 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 42
+0%
42
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 51
+0%
51
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 200−210
+0%
200−210
+0%
Hitman 3 54
+0%
54
+0%
Horizon Zero Dawn 89
+0%
89
+0%
Metro Exodus 76
+0%
76
+0%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+0%
85−90
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+0%
50−55
+0%
Watch Dogs: Legion 236
+0%
236
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 74
+0%
74
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 40
+0%
40
+0%
Far Cry New Dawn 37
+0%
37
+0%
Hitman 3 30−33
+0%
30−33
+0%
Horizon Zero Dawn 104
+0%
104
+0%
Metro Exodus 52
+0%
52
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+0%
51
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 28
+0%
28
+0%
Assassin's Creed Valhalla 24
+0%
24
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 28
+0%
28
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 25
+0%
25
+0%
Forza Horizon 4 59
+0%
59
+0%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+0%
45−50
+0%
Watch Dogs: Legion 17
+0%
17
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 38
+0%
38
+0%

É assim que GRID K280Q e RTX 2060 competem em jogos populares:

  • RTX 2060 é 462% mais rápido em 1080p
  • RTX 2060 é 414% mais rápido em 1440p
  • RTX 2060 é 444% mais rápido em 4K

Em suma, em jogos populares:

  • há um empate em 72 testes (100%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 7.36 36.67
Novidade 28 de Junho 2013 7 de Janeiro 2019
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 6 GB
Processo tecnológico 28 nm 12 nm
Consumo de energia (TDP) 225 Watt 160 Watt

O RTX 2060 tem uma pontuação de desempenho agregado 398.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, uma quantidade máxima de VRAM 50% superior, um processo de litografia 133.3% mais avançado, e um consumo de energia 40.6% inferior.

O GeForce RTX 2060 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GRID K280Q nos testes de desempenho.

GRID K280Q destinada para estações de trabalho, e GeForce RTX 2060 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GRID K280Q e GeForce RTX 2060, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GRID K280Q
GRID K280Q
NVIDIA GeForce RTX 2060
GeForce RTX 2060

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.

Classifique GRID K280Q em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 10189 votos

Classifique GeForce RTX 2060 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GRID K280Q ou GeForce RTX 2060, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.