FireStream 9170 vs. Radeon Pro V520
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o FireStream 9170 e o Radeon Pro V520, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O Pro V520 supera o FireStream 9170 por um impressionante 1791% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FireStream 9170 e Radeon Pro V520, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1001 | 219 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 1.13 | 10.01 |
| Arquitetura | TeraScale (2005−2013) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Nome do código | RV670 | Navi 12 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 8 de Novembro 2007 (18 anos atrás) | 1 de Dezembro 2020 (5 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do FireStream 9170 e Radeon Pro V520: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FireStream 9170 e Radeon Pro V520, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 320 | 2304 |
| Frequência do núcleo | 800 MHz | 1000 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1600 MHz |
| Quantidade de transistores | 666 million | sem dados |
| Processo tecnológico de fabricação | 55 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 105 Watt | 225 Watt |
| Velocidade de texturização | 12.80 | 230.4 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.512 TFLOPS | 7.373 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 16 | 144 |
| L2 Cache | 256 kB | 4 MB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FireStream 9170 e Radeon Pro V520 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 267 mm |
| Espessura | 2-slot | IGP |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no FireStream 9170 e Radeon Pro V520 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR3 | HBM2 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 8 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 2048 Bit |
| Frequência de memória | 800 MHz | 1000 MHz |
| Largura de banda de memória | 51.2 GB/s | 512.0 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FireStream 9170 e Radeon Pro V520. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados FireStream 9170 e Radeon Pro V520 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 4.1 | 6.5 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de FireStream 9170 e Radeon Pro V520 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do FireStream 9170 e Radeon Pro V520 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 1.55 | 29.31 |
| Novidade | 8 de Novembro 2007 | 1 de Dezembro 2020 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 8 GB |
| Processo tecnológico | 55 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 105 Watt | 225 Watt |
O FireStream 9170 tem um consumo de energia 114.3% inferior.
O Pro V520, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1791% mais elevada, uma vantagem de idade de 13 anos, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, e um processo de litografia 685.7% mais avançado.
O Radeon Pro V520 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FireStream 9170 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
