FirePro W7170M vs Radeon RX 6750 GRE

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro W7170M e Radeon RX 6750 GRE, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	532	91
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	sem dados	48.74
Eficiência energética	6.80	13.98
Arquitetura	GCN 3.0 (2014−2019)	RDNA 2.0 (2020−2025)
Nome do código	Amethyst	Navi 22
Tipo	Para estações de trabalho móveis	Da área de trabalho
Data de lançamento	2 de Outubro 2015 (10 anos atrás)	17 de Outubro 2023 (2 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	sem dados	$549

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do FirePro W7170M e Radeon RX 6750 GRE: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro W7170M e Radeon RX 6750 GRE, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	2048	2560
Frequência do núcleo	723 MHz	sem dados
Frequência em modo Boost	sem dados	2581 MHz
Quantidade de transistores	5,000 million	17,200 million
Processo tecnológico de fabricação	28 nm	7 nm
Consumo de energia (TDP)	100 Watt	250 Watt
Velocidade de texturização	92.54	413.0
Desempenho de ponto flutuante	2.961 TFLOPS	sem dados
ROPs	32	64
TMUs	128	160
L1 Cache	512 kB	sem dados
L2 Cache	512 kB	sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FirePro W7170M e Radeon RX 6750 GRE com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	large	sem dados
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Comprimento	sem dados	267 mm
Espessura	sem dados	2-slot
Conectores de energia adicionais	não	1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no FirePro W7170M e Radeon RX 6750 GRE - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM	4 GB	12 GB
Largura do barramento de memória	256 Bit	192 Bit
Frequência de memória	1250 MHz	18 GB/s
Largura de banda de memória	160.0 GB/s	432.0 GB/s
Memória compartilhada	-	-
Resizable BAR	-	+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FirePro W7170M e Radeon RX 6750 GRE. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Eyefinity	+	-
HDMI	-	+

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela FirePro W7170M e Radeon RX 6750 GRE. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

AppAcceleration

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados FirePro W7170M e Radeon RX 6750 GRE APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores	6.3	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de FirePro W7170M e Radeon RX 6750 GRE no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

W7170M 8.83

RX 6750 GRE 45.40
+414%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

W7170M 3693
Amostras: 29

RX 6750 GRE 18978
+414%

Amostras: 38

Desempenho em jogos

Resultados do FirePro W7170M e Radeon RX 6750 GRE em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD

−400%

260−270
+400%

Custo por fotograma, $

1080p

sem dados

2.11

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	45−50 −411%	240−250 +411%
Cyberpunk 2077	18−20 −400%	90−95 +400%
Resident Evil 4 Remake	16−18 −400%	85−90 +400%

Full HD
Medium

Battlefield 5	35−40 −413%	200−210 +413%
Counter-Strike 2	45−50 −411%	240−250 +411%
Cyberpunk 2077	18−20 −400%	90−95 +400%
Far Cry 5	27−30 −383%	140−150 +383%
Fortnite	50−55 −400%	270−280 +400%
Forza Horizon 4	35−40 −413%	200−210 +413%
Forza Horizon 5	27−30 −381%	130−140 +381%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −400%	160−170 +400%
Valorant	85−90 −411%	450−500 +411%

Full HD
High

Battlefield 5	35−40 −413%	200−210 +413%
Counter-Strike 2	45−50 −411%	240−250 +411%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 −411%	700−750 +411%
Cyberpunk 2077	18−20 −400%	90−95 +400%
Dota 2	65−70 −355%	300−310 +355%
Far Cry 5	27−30 −383%	140−150 +383%
Fortnite	50−55 −400%	270−280 +400%
Forza Horizon 4	35−40 −413%	200−210 +413%
Forza Horizon 5	27−30 −381%	130−140 +381%
Grand Theft Auto V	30−35 −385%	160−170 +385%
Metro Exodus	18−20 −400%	90−95 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −400%	160−170 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 −384%	150−160 +384%
Valorant	85−90 −411%	450−500 +411%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	35−40 −413%	200−210 +413%
Cyberpunk 2077	18−20 −400%	90−95 +400%
Dota 2	65−70 −355%	300−310 +355%
Far Cry 5	27−30 −383%	140−150 +383%
Forza Horizon 4	35−40 −413%	200−210 +413%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −400%	160−170 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 −378%	110−120 +378%
Valorant	85−90 −411%	450−500 +411%

Full HD
Epic

Fortnite

50−55
−400%

270−280

+400%

1440p
High

Counter-Strike 2	16−18 −400%	85−90 +400%
Counter-Strike: Global Offensive	65−70 −341%	300−310 +341%
Grand Theft Auto V	12−14 −400%	60−65 +400%
Metro Exodus	10−11 −400%	50−55 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −411%	240−250 +411%
Valorant	95−100 −405%	500−550 +405%

1440p
Ultra

Battlefield 5	21−24 −376%	100−105 +376%
Cyberpunk 2077	7−8 −400%	35−40 +400%
Far Cry 5	18−20 −400%	95−100 +400%
Forza Horizon 4	21−24 −376%	100−105 +376%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −400%	65−70 +400%

1440p
Epic

Fortnite

18−20

−400%

95−100
+400%

4K
High

Counter-Strike 2	3−4 −367%	14−16 +367%
Grand Theft Auto V	20−22 −400%	100−105 +400%
Metro Exodus	4−5 −350%	18−20 +350%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −400%	45−50 +400%
Valorant	45−50 −411%	240−250 +411%

4K
Ultra

Battlefield 5	10−11 −400%	50−55 +400%
Counter-Strike 2	3−4 −367%	14−16 +367%
Cyberpunk 2077	3−4 −367%	14−16 +367%
Dota 2	30−35 −385%	160−170 +385%
Far Cry 5	9−10 −400%	45−50 +400%
Forza Horizon 4	14−16 −400%	75−80 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −400%	45−50 +400%

4K
Epic

Fortnite

9−10
−400%

45−50

+400%

É assim que W7170M e RX 6750 GRE competem em jogos populares:

RX 6750 GRE é 400% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	8.83	45.40
Novidade	2 de Outubro 2015	17 de Outubro 2023
Capacidade máxima de memória RAM	4 GB	12 GB
Processo tecnológico	28 nm	7 nm
Consumo de energia (TDP)	100 Watt	250 Watt

O W7170M tem um consumo de energia 150% inferior.

O RX 6750 GRE, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 414% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 anos, uma quantidade máxima de VRAM 200% superior, e um processo de litografia 300% mais avançado.

O Radeon RX 6750 GRE é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FirePro W7170M nos testes de desempenho.

FirePro W7170M destinada para estações de trabalho móveis, e Radeon RX 6750 GRE - para computadores de mesa.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

FirePro W7170M

Quadro M2000M

Radeon RX 6750 GRE

Iris Plus Graphics 950

FirePro W7170M

Quadro P600

Radeon R9 M390X

GeForce RTX 3060 Ti

RTX 5880 Ada Generation

Radeon R6 Mobile Graphics

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.2 13 votos

Classifique FirePro W7170M em uma escala de 1 a 5:

4.2 254 votos

Classifique Radeon RX 6750 GRE em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre FirePro W7170M ou Radeon RX 6750 GRE, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: