FirePro W7170M vs Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos FirePro W7170M com Graphics 4-Cores iGPU (Arc), incluindo especificações e dados de desempenho.


W7170M
2015
4 GB GDDR5, 100 Watt
8.83

O Graphics 4-Cores iGPU (Arc) supera o W7170M por um pequeno 8% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro W7170M e Graphics 4-Cores iGPU (Arc), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho532499
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética6.80sem dados
ArquiteturaGCN 3.0 (2014−2019)Xe LPG (2023−2025)
Nome do códigoAmethystMeteor Lake iGPU
TipoPara estações de trabalho móveisPara notebooks
Data de lançamento2 de Outubro 2015 (10 anos atrás)14 de Dezembro 2023 (2 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do FirePro W7170M e Graphics 4-Cores iGPU (Arc): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro W7170M e Graphics 4-Cores iGPU (Arc), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento20484
Frequência do núcleo723 MHzsem dados
Frequência em modo Boostsem dados1950 MHz
Quantidade de transistores5,000 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação28 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)100 Wattsem dados
Velocidade de texturização92.54sem dados
Desempenho de ponto flutuante2.961 TFLOPSsem dados
ROPs32sem dados
TMUs128sem dados
L1 Cache512 kBsem dados
L2 Cache512 kBsem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FirePro W7170M e Graphics 4-Cores iGPU (Arc) com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
InterfacePCIe 3.0 x16sem dados
Conectores de energia adicionaisnãosem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no FirePro W7170M e Graphics 4-Cores iGPU (Arc) - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5sem dados
Capacidade máxima de memória RAM4 GBsem dados
Largura do barramento de memória256 Bitsem dados
Frequência de memória1250 MHzsem dados
Largura de banda de memória160.0 GB/ssem dados
Memória compartilhada-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FirePro W7170M e Graphics 4-Cores iGPU (Arc). Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputssem dados
Eyefinity+-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela FirePro W7170M e Graphics 4-Cores iGPU (Arc). Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

AppAcceleration+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados FirePro W7170M e Graphics 4-Cores iGPU (Arc) APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_0)12_2
Modelo de sombreadores6.3sem dados
OpenGL4.6sem dados
OpenCL2.0sem dados
Vulkan1.2.131-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de FirePro W7170M e Graphics 4-Cores iGPU (Arc) no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

W7170M 8.83
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 9.57
+8.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

W7170M 9708
+43.3%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6776

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

W7170M 6935
+31%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5295

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

W7170M 43124
+44.9%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 29765

Desempenho em jogos

Resultados do FirePro W7170M e Graphics 4-Cores iGPU (Arc) em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD52
+108%
25
−108%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 45−50
+262%
13
−262%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Resident Evil 4 Remake 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%

Full HD
Medium

Battlefield 5 35−40
−10.3%
40−45
+10.3%
Counter-Strike 2 45−50
+327%
11
−327%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 27−30
−6.9%
30−35
+6.9%
Fortnite 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%
Forza Horizon 4 35−40
−28.2%
50
+28.2%
Forza Horizon 5 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Valorant 85−90
−5.7%
90−95
+5.7%

Full HD
High

Battlefield 5 35−40
−10.3%
40−45
+10.3%
Counter-Strike 2 45−50
+262%
13
−262%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−2.2%
140−150
+2.2%
Cyberpunk 2077 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Dota 2 65−70
−6.1%
70−75
+6.1%
Far Cry 5 27−30
+20.8%
24
−20.8%
Fortnite 50−55
−7.4%
55−60
+7.4%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
39
+0%
Forza Horizon 5 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Grand Theft Auto V 30−35
+120%
15
−120%
Metro Exodus 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+24%
24−27
−24%
Valorant 85−90
−5.7%
90−95
+5.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 35−40
−10.3%
40−45
+10.3%
Cyberpunk 2077 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Dota 2 65−70
−6.1%
70−75
+6.1%
Far Cry 5 27−30
−6.9%
30−35
+6.9%
Forza Horizon 4 35−40
+30%
30
−30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
−4.3%
24−27
+4.3%
Valorant 85−90
−5.7%
90−95
+5.7%

Full HD
Epic

Fortnite 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−8.8%
70−75
+8.8%
Grand Theft Auto V 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Metro Exodus 10−11
−10%
10−12
+10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−6.4%
50−55
+6.4%
Valorant 95−100
−1%
100−105
+1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Forza Horizon 4 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%

1440p
Epic

Fortnite 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%

4K
High

Counter-Strike 2 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Grand Theft Auto V 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 4−5
−25%
5−6
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Valorant 45−50
−6.4%
50−55
+6.4%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−11
−20%
12−14
+20%
Counter-Strike 2 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Far Cry 5 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Forza Horizon 4 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%

Full HD
High

Resident Evil 4 Remake 22
+0%
22
+0%

Full HD
Ultra

Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Resident Evil 4 Remake 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
High

Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Ultra

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Resident Evil 4 Remake 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
High

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra

Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Resident Evil 4 Remake 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

É assim que W7170M e Graphics 4-Cores iGPU (Arc) competem em jogos populares:

  • W7170M é 108% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Counter-Strike 2, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o W7170M é 327% mais rápido.
  • no Counter-Strike 2, com a resolução 4K e o High Preset, o Graphics 4-Cores iGPU (Arc) é 33% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • W7170M está à frente em 7 testes (12%)
  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc) está à frente em 34 testes (58%)
  • há um empate em 18 testes (31%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 8.83 9.57
Novidade 2 de Outubro 2015 14 de Dezembro 2023
Processo tecnológico 28 nm 5 nm

O Graphics 4-Cores iGPU (Arc) tem uma pontuação de desempenho agregado 8% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 anos, e um processo de litografia 460% mais avançado.

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre FirePro W7170M e Graphics 4-Cores iGPU (Arc).

FirePro W7170M destinada para estações de trabalho móveis, e Graphics 4-Cores iGPU (Arc) - para notebooks.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.2 13 votos

Classifique FirePro W7170M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 38 votos

Classifique Graphics 4-Cores iGPU (Arc) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre FirePro W7170M ou Graphics 4-Cores iGPU (Arc), concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.