FirePro W7100 vs. T1000 8 GB
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos o FirePro W7100 e o T1000 8 GB, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O T1000 8 GB supera o W7100 por um substancial 31% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro W7100 e T1000 8 GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 348 | 280 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Eficiência energética | 6.93 | 27.17 |
Arquitetura | GCN 3.0 (2014−2019) | Turing (2018−2022) |
Nome do código | Tonga | TU117 |
Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
Data de lançamento | 12 de Agosto 2014 (10 anos atrás) | 6 de Maio 2021 (3 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do FirePro W7100 e T1000 8 GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro W7100 e T1000 8 GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 1792 | 896 |
Frequência do núcleo | 920 MHz | 1065 MHz |
Frequência em modo Boost | sem dados | 1395 MHz |
Quantidade de transistores | 5,000 million | 4,700 million |
Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 12 nm |
Consumo de energia (TDP) | 400 Watt | 50 Watt |
Velocidade de texturização | 103.0 | 78.12 |
Desempenho de ponto flutuante | 3.297 TFLOPS | 2.5 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 112 | 56 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FirePro W7100 e T1000 8 GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Suporte de barramento | PCIe 3.0 | sem dados |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 241 mm | sem dados |
Espessura | 1-slot | 1-slot |
Fator de forma | altura total / comprimento total | sem dados |
Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no FirePro W7100 e T1000 8 GB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 8 GB |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
Frequência de memória | 1250 MHz | 1250 MHz |
Largura de banda de memória | 160 GB/s | 160.0 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FirePro W7100 e T1000 8 GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 4x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort |
StereoOutput3D | + | - |
Quantidade de conectores DisplayPort | 4 | sem dados |
Suporte de canal duplo (dual-link) DVI | + | - |
Conector de vídeo HD componente | + | - |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados FirePro W7100 e T1000 8 GB APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Modelo de sombreadores | 6.3 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | - | 7.5 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de FirePro W7100 e T1000 8 GB no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do FirePro W7100 e T1000 8 GB em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 15.02 | 19.62 |
Novidade | 12 de Agosto 2014 | 6 de Maio 2021 |
Processo tecnológico | 28 nm | 12 nm |
Consumo de energia (TDP) | 400 Watt | 50 Watt |
O T1000 8 GB tem uma pontuação de desempenho agregado 30.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, um processo de litografia 133.3% mais avançado, e um consumo de energia 700% inferior.
O T1000 8 GB é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FirePro W7100 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre FirePro W7100 e T1000 8 GB, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.