FirePro W7100 vs. HD Graphics 4200

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos FirePro W7100 com HD Graphics 4200, incluindo especificações e dados de desempenho.

FirePro W7100
2014
8 GB GDDR5, 400 Watt
13.86
+1423%

O W7100 supera o HD Graphics 4200 por um impressionante 1423% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro W7100 e HD Graphics 4200, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho4091183
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética7.1017.49
ArquiteturaGCN 3.0 (2014−2019)Generation 7.5 (2013)
Nome do códigoTongaHaswell GT2
TipoPara estações de trabalhoPara notebooks
Data de lançamento12 de Agosto 2014 (11 anos atrás)2 de Setembro 2013 (12 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do FirePro W7100 e HD Graphics 4200: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro W7100 e HD Graphics 4200, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1792160
Frequência do núcleo920 MHz200 MHz
Frequência em modo Boostsem dados850 MHz
Quantidade de transistores5,000 million392 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm22 nm
Consumo de energia (TDP)400 Watt4 Watt
Velocidade de texturização103.017.00
Desempenho de ponto flutuante3.297 TFLOPS0.272 TFLOPS
ROPs322
TMUs11220
L1 Cache448 kBsem dados
L2 Cache512 kBsem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FirePro W7100 e HD Graphics 4200 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCIe 3.0sem dados
InterfacePCIe 3.0 x16Ring Bus
Comprimento241 mmsem dados
Espessura1-slotsem dados
Fator de formaaltura total / comprimento totalsem dados
Conectores de energia adicionais1x 6-pinsem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no FirePro W7100 e HD Graphics 4200 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5Sistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAM8 GBSistema compartilhado
Largura do barramento de memória256 BitSistema compartilhado
Frequência de memória1250 MHzSistema compartilhado
Largura de banda de memória160 GB/ssem dados
Memória compartilhada-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FirePro W7100 e HD Graphics 4200. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo4x DisplayPortPortable Device Dependent
StereoOutput3D+-
Quantidade de conectores DisplayPort4sem dados
Suporte de canal duplo (dual-link) DVI+-
Conector de vídeo HD componente+-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela FirePro W7100 e HD Graphics 4200. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Syncsem dados+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados FirePro W7100 e HD Graphics 4200 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_0)12 (11_1)
Modelo de sombreadores6.35.1
OpenGL4.64.3
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131+

Desempenho em jogos

Resultados do FirePro W7100 e HD Graphics 4200 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD120−130
+1400%
8
−1400%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 13
+0%
13
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
Hogwarts Legacy 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

É assim que FirePro W7100 e HD Graphics 4200 competem em jogos populares:

  • FirePro W7100 é 1400% mais rápido em 1080p

Em suma, em jogos populares:

  • há um empate em 40 testes (100%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 13.86 0.91
Novidade 12 de Agosto 2014 2 de Setembro 2013
Processo tecnológico 28 nm 22 nm
Consumo de energia (TDP) 400 Watt 4 Watt

O FirePro W7100 tem uma pontuação de desempenho agregado 1423.1% mais elevada, e uma vantagem de idade de 11 meses.

O HD Graphics 4200, por outro lado, tem um processo de litografia 27.3% mais avançado, e um consumo de energia 9900% inferior.

O FirePro W7100 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o HD Graphics 4200 nos testes de desempenho.

FirePro W7100 destinada para estações de trabalho, e HD Graphics 4200 - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD FirePro W7100
FirePro W7100
Intel HD Graphics 4200
HD Graphics 4200

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.8 79 votos

Classifique FirePro W7100 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 42 votos

Classifique HD Graphics 4200 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre FirePro W7100 ou HD Graphics 4200, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.