AMD FirePro W7000 vs. NVIDIA GRID M60-1Q

#ad
Comprar
VS

Pontuação de desempenho combinado

FirePro W7000
11.02
+15.6%

O FirePro W7000 supera o GRID M60-1Q em 16% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro W7000 e GRID M60-1Q, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho389427
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade6.63sem dados
ArquiteturaGCN 1.0 (2012−2020)Maxwell 2.0 (2015−2019)
Nome do códigoPitcairnGM204
TipoPara estações de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento13 de Junho 2012 (11 anos atrás)30 de Agosto 2015 (8 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$899 sem dados
Preço atual$195 (0.2x)sem dados
Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Características

Parâmetros gerais do FirePro W7000 e GRID M60-1Q: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro W7000 e GRID M60-1Q, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento12802048
Frequência do núcleo950 MHz557 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1178 MHz
Quantidade de transistores2,800 million5,200 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)350 Watt225 Watt
Velocidade de texturização76.00150.8
Desempenho de ponto flutuante2,432 gflops4,833 gflops

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FirePro W7000 e GRID M60-1Q com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCIe 3.0sem dados
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Comprimento242 mm267 mm
Espessura1-slot2-slot
Fator de formaaltura total / comprimento totalsem dados
Conectores de energia adicionais1x 6-pin1x 8-pin

Memória

Parâmetros de memória instalada no FirePro W7000 e GRID M60-1Q - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM4 GB1 GB
Largura do barramento de memória256 Bit256 Bit
Frequência de memória4800 MHz5012 MHz
Largura de banda de memória153.6 GB/s160.4 GB/s

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FirePro W7000 e GRID M60-1Q. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo4x DisplayPortNo outputs
StereoOutput3D1sem dados
Quantidade de conectores DisplayPort4sem dados
Suporte de canal duplo (dual-link) DVI1sem dados

Suporte de API

Aqui estão listados FirePro W7000 e GRID M60-1Q APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
Modelo de sombreadores5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDAsem dados5.2

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de FirePro W7000 e GRID M60-1Q no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

FirePro W7000 11.02
+15.6%
GRID M60-1Q 9.53

O FirePro W7000 supera o GRID M60-1Q em 16% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

FirePro W7000 4270
+15.6%
GRID M60-1Q 3694

FirePro W7000 supera GRID M60-1Q em 16% em Passmark.

Testes em jogos

Resultados do FirePro W7000 e GRID M60-1Q em jogos, os valores são medidos em FPS.

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 11.02 9.53
Novidade 13 de Junho 2012 30 de Agosto 2015
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 1 GB
Consumo de energia (TDP) 350 Watt 225 Watt

O FirePro W7000 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GRID M60-1Q nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre FirePro W7000 e GRID M60-1Q, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD FirePro W7000
FirePro W7000
NVIDIA GRID M60-1Q
GRID M60-1Q

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.8 52 votos

Classifique AMD FirePro W7000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 2 votos

Classifique NVIDIA GRID M60-1Q em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os FirePro W7000 ou GRID M60-1Q, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.