FirePro W6150M vs. Arc B570
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos FirePro W6150M com Arc B570, incluindo especificações e dados de desempenho.
O Arc B570 supera o W6150M por um impressionante 458% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro W6150M e Arc B570, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 592 | 156 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 83.83 |
| Eficiência energética | sem dados | 15.71 |
| Arquitetura | GCN 2.0 (2013−2017) | Xe2 (2025) |
| Nome do código | Saturn | BMG-G21 |
| Tipo | Para estações de trabalho móveis | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 12 de Novembro 2015 (9 anos atrás) | 16 de Janeiro 2025 (recentemente) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $219 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do FirePro W6150M e Arc B570: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro W6150M e Arc B570, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 768 | 2304 |
| Frequência do núcleo | 1075 MHz | 2500 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 2500 MHz |
| Quantidade de transistores | 2,080 million | 19,600 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | sem dados | 150 Watt |
| Velocidade de texturização | 51.60 | 360.0 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1.651 TFLOPS | 11.52 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 80 |
| TMUs | 48 | 144 |
| Tensor Cores | sem dados | 144 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 18 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FirePro W6150M e Arc B570 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
| Comprimento | sem dados | 272 mm |
| Espessura | sem dados | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | 1x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no FirePro W6150M e Arc B570 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 10 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 160 Bit |
| Frequência de memória | 1375 MHz | 2375 MHz |
| Largura de banda de memória | 88 GB/s | 380.0 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FirePro W6150M e Arc B570. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados FirePro W6150M e Arc B570 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 6.3 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| DLSS | - | + |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de FirePro W6150M e Arc B570 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do FirePro W6150M e Arc B570 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 6.07 | 33.85 |
| Novidade | 12 de Novembro 2015 | 16 de Janeiro 2025 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 10 GB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 5 nm |
O Arc B570 tem uma pontuação de desempenho agregado 457.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, uma quantidade máxima de VRAM 150% superior, e um processo de litografia 460% mais avançado.
O Arc B570 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FirePro W6150M nos testes de desempenho.
FirePro W6150M destinada para estações de trabalho móveis, e Arc B570 - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.
Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.
Classifique FirePro W6150M em uma escala de 1 a 5:
Classifique Arc B570 em uma escala de 1 a 5:
