FirePro W600 vs. M2000

VS

Pontuação de desempenho combinado

FirePro W600
2012
2 GB GDDR5
4.32
+293%

O W600 supera o M2000 por um impressionante 293% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro W600 e FirePro M2000, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho6331044
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade0.530.02
ArquiteturaGCN 1.0 (2012−2020)Terascale 2 (2009−2015)
Nome do códigoCape VerdeTurks GLM
TipoPara estações de trabalhoPara estações de trabalho móveis
Data de lançamento13 de Junho 2012 (11 anos atrás)1 de Julho 2012 (11 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$599 sem dados
Preço atual$358 (0.6x)$387

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O FirePro W600 tem uma relação qualidade/preço 2550% melhor do que o FirePro M2000.

Características

Parâmetros gerais do FirePro W600 e FirePro M2000: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro W600 e FirePro M2000, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento512480
Frequência do núcleo750 MHz500 MHz
Quantidade de transistores1,500 million716 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm40 nm
Consumo de energia (TDP)75 Watt33 Watt
Velocidade de texturização24.0012.00
Desempenho de ponto flutuante768.0 gflops480.0 gflops

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FirePro W600 e FirePro M2000 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

Tamanho do laptopsem dadosmedium sized
Suporte de barramentosem dadosn/a
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Comprimento163 mmsem dados
Espessura1-slotsem dados
Fator de formasem dadosChip-down
Conectores de energia adicionaisnãosem dados

Memória

Parâmetros de memória instalada no FirePro W600 e FirePro M2000 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM2 GB1 GB
Largura do barramento de memória128 Bit64 Bit
Frequência de memória4000 MHz3200 MHz
Largura de banda de memória64 GB/s25.6 GB/s
Memória compartilhadasem dados-

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FirePro W600 e FirePro M2000. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo6x mini-DisplayPortNo outputs
StereoOutput3Dsem dados1

Suporte de API

Aqui estão listados FirePro W600 e FirePro M2000 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_1)11.2 (11_0)
Modelo de sombreadores5.15.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131N/A

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de FirePro W600 e FirePro M2000 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

FirePro W600 4.32
+293%
FirePro M2000 1.10

O W600 supera o M2000 em 293% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

FirePro W600 1671
+294%
FirePro M2000 424

W600 supera M2000 em 294% em Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.

Cobertura de referência: 9%

FirePro W600 6231
+433%
FirePro M2000 1170

W600 supera M2000 em 433% em GeekBench 5 OpenCL.

Testes em jogos

Resultados do FirePro W600 e FirePro M2000 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p35−40
+289%
9
−289%
Full HD60−65
+275%
16
−275%

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 4.32 1.10
Capacidade máxima de memória RAM 2 GB 1 GB
Processo tecnológico 28 nm 40 nm
Consumo de energia (TDP) 75 Watt 33 Watt

O FirePro W600 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FirePro M2000 nos testes de desempenho.

FirePro W600 destinada para estações de trabalho, e FirePro M2000 - para estações de trabalho móveis.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre FirePro W600 e FirePro M2000, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD FirePro W600
FirePro W600
AMD FirePro M2000
FirePro M2000

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4 10 votos

Classifique FirePro W600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 4 votos

Classifique FirePro M2000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os FirePro W600 ou FirePro M2000, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.