FirePro W4300 vs. GeForce 920A
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos FirePro W4300 com GeForce 920A, incluindo especificações e dados de desempenho.
O W4300 supera o 920A por um impressionante 249% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro W4300 e GeForce 920A, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 589 | 928 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 10.62 | 4.61 |
| Arquitetura | GCN 2.0 (2013−2017) | Kepler 2.0 (2013−2015) |
| Nome do código | Bonaire | GK208B |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para notebooks |
| Data de lançamento | 1 de Dezembro 2015 (9 anos atrás) | 13 de Março 2015 (10 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do FirePro W4300 e GeForce 920A: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro W4300 e GeForce 920A, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 768 | 384 |
| Frequência do núcleo | 930 MHz | 954 MHz |
| Quantidade de transistores | 2,080 million | 915 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 33 Watt |
| Velocidade de texturização | 44.64 | 30.53 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1.428 TFLOPS | 0.7327 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 8 |
| TMUs | 48 | 32 |
| L1 Cache | 192 kB | 32 kB |
| L2 Cache | 256 kB | 128 kB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FirePro W4300 e GeForce 920A com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Comprimento | 171 mm | sem dados |
| Espessura | 1-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | não | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no FirePro W4300 e GeForce 920A - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | DDR3 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 2 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 64 Bit |
| Frequência de memória | 1500 MHz | 1001 MHz |
| Largura de banda de memória | 96 GB/s | 16.02 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FirePro W4300 e GeForce 920A. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados FirePro W4300 e GeForce 920A APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | 6.3 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | - | 3.5 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de FirePro W4300 e GeForce 920A no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do FirePro W4300 e GeForce 920A em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 6.92 | 1.98 |
| Novidade | 1 de Dezembro 2015 | 13 de Março 2015 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 2 GB |
| Consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 33 Watt |
O FirePro W4300 tem uma pontuação de desempenho agregado 249.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 meses, e uma quantidade máxima de VRAM 100% superior.
O GeForce 920A, por outro lado, tem um consumo de energia 51.5% inferior.
O FirePro W4300 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 920A nos testes de desempenho.
FirePro W4300 destinada para estações de trabalho, e GeForce 920A - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
