FirePro D300 vs. Iris Plus Graphics
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro D300 e Iris Plus Graphics, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 411 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 4.19 | sem dados |
| Arquitetura | GCN 1.0 (2012−2020) | Generation 11.0 (2019−2020) |
| Nome do código | Pitcairn | Ice Lake GT2 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 18 de Janeiro 2014 (10 anos atrás) | sem dados |
| Preço atual | $260 | $870 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do FirePro D300 e Iris Plus Graphics: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro D300 e Iris Plus Graphics, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 1280 | 512 |
| Frequência do núcleo | 850 MHz | sem dados |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1000 MHz |
| Quantidade de transistores | 2,800 million | sem dados |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 10 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 15 Watt |
| Velocidade de texturização | 68.00 | 32.00 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,176 gflops | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FirePro D300 e Iris Plus Graphics com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x1 |
| Comprimento | 242 mm | sem dados |
| Espessura | 1-slot | IGP |
| Tipo de memória | GDDR5 | Sistema compartilhado |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | Sistema compartilhado |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | Sistema compartilhado |
| Frequência de memória | 5080 MHz | Sistema compartilhado |
| Largura de banda de memória | 162.6 GB/s | sem dados |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FirePro D300 e Iris Plus Graphics. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 4x DisplayPort | No outputs |
Suporte de API
Aqui estão listados FirePro D300 e Iris Plus Graphics APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | sem dados |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | sem dados |
| Vulkan | 1.2.131 | sem dados |
Vantagens e desvantagens
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | Sistema compartilhado |
| Processo tecnológico | 28 nm | 10 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 15 Watt |
Não conseguimos decidir entre FirePro D300 e Iris Plus Graphics. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
FirePro D300 destinada para estações de trabalho, e Iris Plus Graphics - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre FirePro D300 e Iris Plus Graphics, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
