FirePro W4170M vs. HD Graphics 4600

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos FirePro W4170M com HD Graphics 4600, incluindo especificações e dados de desempenho.

W4170M
2015
2 GB GDDR5
2.51
+47.6%

O W4170M supera o HD Graphics 4600 por um considerável 48% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro W4170M e HD Graphics 4600, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho868980
Lugar por popularidadenão no top-10096
Eficiência energéticasem dados6.54
ArquiteturaGCN 1.0 (2012−2020)Generation 7.5 (2013)
Nome do códigoOpalHaswell GT2
TipoPara estações de trabalho móveisPara notebooks
Data de lançamento23 de Abril 2015 (10 anos atrás)27 de Maio 2013 (12 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do FirePro W4170M e HD Graphics 4600: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro W4170M e HD Graphics 4600, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento384160
Frequência do núcleo825 MHz400 MHz
Frequência em modo Boost900 MHz1100 MHz
Quantidade de transistores950 million392 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm22 nm
Consumo de energia (TDP)sem dados45 Watt
Velocidade de texturização21.6022.00
Desempenho de ponto flutuante0.6912 TFLOPS0.352 TFLOPS
ROPs82
TMUs2420
L1 Cache96 kBsem dados
L2 Cache256 kBsem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FirePro W4170M e HD Graphics 4600 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedsem dados
InterfacePCIe 3.0 x8Ring Bus
Conectores de energia adicionaisnãosem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no FirePro W4170M e HD Graphics 4600 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5Sistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAM2 GBSistema compartilhado
Largura do barramento de memória128 BitSistema compartilhado
Frequência de memória1000 MHzSistema compartilhado
Largura de banda de memória64 GB/ssem dados
Memória compartilhada-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FirePro W4170M e HD Graphics 4600. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoPortable Device DependentPortable Device Dependent

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela FirePro W4170M e HD Graphics 4600. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

AppAcceleration+-
Quick Syncsem dados+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados FirePro W4170M e HD Graphics 4600 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_1)12 (11_1)
Modelo de sombreadores6.5 (5.1)5.1
OpenGL4.64.3
OpenCL2.1 (1.2)1.2
Vulkan1.2.170+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de FirePro W4170M e HD Graphics 4600 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

W4170M 2.51
+47.6%
HD Graphics 4600 1.70

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

W4170M 1052
+48.2%
Amostras: 394
HD Graphics 4600 710
Amostras: 34349

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

W4170M 2315
+154%
HD Graphics 4600 911

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

W4170M 1766
+175%
HD Graphics 4600 643

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

W4170M 12506
+123%
HD Graphics 4600 5613

Unigine Heaven 3.0

Esta é uma antiga referência DirectX 11 utilizando Unigine, um motor de jogo 3D da empresa russa eponymous. Exibe uma cidade medieval de fantasia, espalhada por várias ilhas voadoras. A versão 3.0 foi lançada em 2012, e em 2013 foi substituída pela Heaven 4.0, que introduziu várias ligeiras melhorias, incluindo uma versão mais recente de Unigine.

W4170M 22
+56.1%
HD Graphics 4600 14

Desempenho em jogos

Resultados do FirePro W4170M e HD Graphics 4600 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p18−21
+28.6%
14
−28.6%
Full HD22
+100%
11
−100%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 7−8
+250%
2−3
−250%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Hogwarts Legacy 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Counter-Strike 2 7−8
+250%
2−3
−250%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Fortnite 12−14
+8.3%
12
−8.3%
Forza Horizon 4 12−14
+30%
10−11
−30%
Forza Horizon 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Hogwarts Legacy 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Valorant 40−45
+16.2%
35−40
−16.2%

Full HD
High

Battlefield 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Counter-Strike 2 7−8
+250%
2−3
−250%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+81.5%
27
−81.5%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Dota 2 24−27
+18.2%
22
−18.2%
Far Cry 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Fortnite 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Forza Horizon 4 12−14
+30%
10−11
−30%
Forza Horizon 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Grand Theft Auto V 6−7
+50%
4
−50%
Hogwarts Legacy 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Metro Exodus 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+125%
4
−125%
Valorant 40−45
+16.2%
35−40
−16.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Dota 2 24−27
+30%
20−22
−30%
Far Cry 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Forza Horizon 4 12−14
+30%
10−11
−30%
Hogwarts Legacy 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Valorant 40−45
+16.2%
35−40
−16.2%

Full HD
Epic

Fortnite 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
+20%
5−6
−20%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Valorant 21−24
+100%
10−12
−100%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 6−7
+50%
4−5
−50%
Hogwarts Legacy 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Valorant 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

É assim que W4170M e HD Graphics 4600 competem em jogos populares:

  • W4170M é 29% mais rápido em 900p
  • W4170M é 100% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Counter-Strike 2, com a resolução 1080p e o Low Preset, o W4170M é 250% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • W4170M está à frente em 50 testes (94%)
  • há um empate em 3 testes (6%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.51 1.70
Novidade 23 de Abril 2015 27 de Maio 2013
Processo tecnológico 28 nm 22 nm

O W4170M tem uma pontuação de desempenho agregado 47.6% mais elevada, e uma vantagem de idade de 1 ano.

O HD Graphics 4600, por outro lado, tem um processo de litografia 27.3% mais avançado.

O FirePro W4170M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o HD Graphics 4600 nos testes de desempenho.

FirePro W4170M destinada para estações de trabalho móveis, e HD Graphics 4600 - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD FirePro W4170M
FirePro W4170M
Intel HD Graphics 4600
HD Graphics 4600

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.5 24 votos

Classifique FirePro W4170M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 2938 votos

Classifique HD Graphics 4600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre FirePro W4170M ou HD Graphics 4600, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.