FirePro W4100 vs Radeon R5 A240

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro W4100 e Radeon R5 A240, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	774	1049
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Eficiência energética	5.48	2.13
Arquitetura	GCN 1.0 (2012−2020)	GCN 1.0 (2012−2020)
Nome do código	Cape Verde	Oland
Tipo	Para estações de trabalho	Da área de trabalho
Data de lançamento	13 de Agosto 2014 (11 anos atrás)	2014 (12 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do FirePro W4100 e Radeon R5 A240: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro W4100 e Radeon R5 A240, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	512	320
Frequência do núcleo	630 MHz	1030 MHz
Frequência em modo Boost	sem dados	780 MHz
Quantidade de transistores	1,500 million	950 million
Processo tecnológico de fabricação	28 nm	28 nm
Consumo de energia (TDP)	50 Watt	50 Watt
Velocidade de texturização	20.16	15.60
Desempenho de ponto flutuante	0.6451 TFLOPS	sem dados
ROPs	16	8
TMUs	32	20
L1 Cache	128 kB	sem dados
L2 Cache	256 kB	sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FirePro W4100 e Radeon R5 A240 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramento	PCIe 3.0	sem dados
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Comprimento	171 mm	168 mm
Espessura	1-slot	1-slot
Fator de forma	perfil baixo / meio comprimento	sem dados
Conectores de energia adicionais	não	não

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no FirePro W4100 e Radeon R5 A240 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	DDR3
Capacidade máxima de memória RAM	2 GB	2 GB
Largura do barramento de memória	128 Bit	128 Bit
Frequência de memória	1000 MHz	1800 MBps
Largura de banda de memória	72 GB/s	28.8 GB/s
Memória compartilhada	-	sem dados

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FirePro W4100 e Radeon R5 A240. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	4x mini-DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x VGA
HDMI	-	+
Suporte de canal duplo (dual-link) DVI	+	-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela FirePro W4100 e Radeon R5 A240. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

AppAcceleration

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados FirePro W4100 e Radeon R5 A240 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (11_1)	12 (11_1)
Modelo de sombreadores	5.1	6.5 (5.1)
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1 (1.2)
Vulkan	1.2.131	1.2.170

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de FirePro W4100 e Radeon R5 A240 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

FirePro W4100 3.56
+158%

R5 A240 1.38

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

FirePro W4100 1491
+159%

Amostras: 244

R5 A240 576
Amostras: 1

Desempenho em jogos

Resultados do FirePro W4100 e Radeon R5 A240 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	16 +167%	6−7 −167%
4K	3 +200%	1−2 −200%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	12−14 +160%	5−6 −160%
Cyberpunk 2077	7−8 +250%	2−3 −250%
Resident Evil 4 Remake	5−6 +400%	1−2 −400%

Full HD
Medium

Battlefield 5	14−16 +180%	5−6 −180%
Counter-Strike 2	12−14 +160%	5−6 −160%
Cyberpunk 2077	7−8 +250%	2−3 −250%
Far Cry 5	10−11 +233%	3−4 −233%
Fortnite	20−22 +186%	7−8 −186%
Forza Horizon 4	16−18 +183%	6−7 −183%
Forza Horizon 5	9−10 +200%	3−4 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +200%	5−6 −200%
Valorant	50−55 +183%	18−20 −183%

Full HD
High

Battlefield 5	14−16 +180%	5−6 −180%
Counter-Strike 2	12−14 +160%	5−6 −160%
Counter-Strike: Global Offensive	65−70 +171%	24−27 −171%
Cyberpunk 2077	7−8 +250%	2−3 −250%
Dota 2	30−35 +175%	12−14 −175%
Far Cry 5	10−11 +233%	3−4 −233%
Fortnite	20−22 +186%	7−8 −186%
Forza Horizon 4	16−18 +183%	6−7 −183%
Forza Horizon 5	9−10 +200%	3−4 −200%
Grand Theft Auto V	10−11 +233%	3−4 −233%
Metro Exodus	6−7 +200%	2−3 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +200%	5−6 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 +250%	2−3 −250%
Valorant	50−55 +183%	18−20 −183%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	14−16 +180%	5−6 −180%
Cyberpunk 2077	7−8 +250%	2−3 −250%
Dota 2	30−35 +175%	12−14 −175%
Far Cry 5	10−11 +233%	3−4 −233%
Forza Horizon 4	16−18 +183%	6−7 −183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +200%	5−6 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +175%	4−5 −175%
Valorant	50−55 +183%	18−20 −183%

Full HD
Epic

Fortnite

20−22

+186%

7−8
−186%

1440p
High

Counter-Strike 2	8−9 +167%	3−4 −167%
Counter-Strike: Global Offensive	27−30 +170%	10−11 −170%
Grand Theft Auto V	1−2	0−1
Metro Exodus	2−3	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +200%	10−11 −200%
Valorant	35−40 +200%	12−14 −200%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Far Cry 5	6−7 +200%	2−3 −200%
Forza Horizon 4	9−10 +200%	3−4 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +400%	1−2 −400%

1440p
Epic

Fortnite

7−8
+250%

2−3

−250%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 +200%	5−6 −200%
Valorant	18−20 +200%	6−7 −200%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	10−12 +175%	4−5 −175%
Far Cry 5	2−3	0−1
Forza Horizon 4	4−5 +300%	1−2 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 +300%	1−2 −300%

4K
Epic

Fortnite

4−5
+300%

1−2

−300%

É assim que FirePro W4100 e R5 A240 competem em jogos populares:

FirePro W4100 é 167% mais rápido em 1080p
FirePro W4100 é 200% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho

3.56

1.38

O FirePro W4100 tem uma pontuação de desempenho agregado 158% mais elevada.

O FirePro W4100 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon R5 A240 nos testes de desempenho.

FirePro W4100 destinada para estações de trabalho, e Radeon R5 A240 - para computadores de mesa.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.4 85 votos

Classifique FirePro W4100 em uma escala de 1 a 5:

2.3 3 votos

Classifique Radeon R5 A240 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre FirePro W4100 ou Radeon R5 A240, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: