FirePro W4100 vs. Radeon Pro WX 3200

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o FirePro W4100 e o Radeon Pro WX 3200, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

FirePro W4100
2014
2 GB GDDR5, 50 Watt
3.96

O Pro WX 3200 supera o W4100 por um impressionante 59% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro W4100 e Radeon Pro WX 3200, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho701581
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados12.62
Eficiência energética5.466.67
ArquiteturaGCN 1.0 (2011−2020)GCN 4.0 (2016−2020)
Nome do códigoCape VerdePolaris 23
TipoPara estações de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento13 de Agosto 2014 (10 anos atrás)2 de Julho 2019 (5 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$199

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do FirePro W4100 e Radeon Pro WX 3200: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro W4100 e Radeon Pro WX 3200, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento512640
Frequência do núcleo630 MHz1082 MHz
Quantidade de transistores1,500 million2,200 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm14 nm
Consumo de energia (TDP)50 Watt65 Watt
Velocidade de texturização20.1634.62
Desempenho de ponto flutuante0.6451 TFLOPS1.385 TFLOPS
ROPs1616
TMUs3232

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FirePro W4100 e Radeon Pro WX 3200 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCIe 3.0sem dados
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Comprimento171 mmsem dados
Espessura1-slotMXM Module
Fator de forma perfil baixo / meio comprimentosem dados
Conectores de energia adicionaisnãonão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no FirePro W4100 e Radeon Pro WX 3200 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM2 GB4 GB
Largura do barramento de memória128 Bit128 Bit
Frequência de memória1000 MHz1000 MHz
Largura de banda de memória72 GB/s64 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FirePro W4100 e Radeon Pro WX 3200. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo4x mini-DisplayPort4x mini-DisplayPort
Suporte de canal duplo (dual-link) DVI+-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela FirePro W4100 e Radeon Pro WX 3200. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

AppAcceleration+-

Compatibilidade da API

Aqui estão listados FirePro W4100 e Radeon Pro WX 3200 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_1)12 (12_0)
Modelo de sombreadores5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de FirePro W4100 e Radeon Pro WX 3200 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

FirePro W4100 3.96
Pro WX 3200 6.28
+58.6%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

FirePro W4100 1521
Pro WX 3200 2414
+58.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

FirePro W4100 1665
Pro WX 3200 3156
+89.5%

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

FirePro W4100 12657
Pro WX 3200 18866
+49.1%

Desempenho em jogos

Resultados do FirePro W4100 e Radeon Pro WX 3200 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD17
−5.9%
18
+5.9%
4K3
−200%
9
+200%

Custo por fotograma, $

1080psem dados11.06
4Ksem dados22.11

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Cyberpunk 2077 8−9
−50%
12−14
+50%
Elden Ring 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 10−12
−81.8%
20−22
+81.8%
Counter-Strike 2 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Cyberpunk 2077 8−9
−50%
12−14
+50%
Forza Horizon 4 16−18
−52.9%
24−27
+52.9%
Metro Exodus 8−9
−100%
16−18
+100%
Red Dead Redemption 2 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Valorant 6−7
−217%
18−20
+217%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 10−12
−81.8%
20−22
+81.8%
Counter-Strike 2 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Cyberpunk 2077 8−9
−50%
12−14
+50%
Dota 2 12−14
−33.3%
16
+33.3%
Elden Ring 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Far Cry 5 21−24
+40%
15
−40%
Fortnite 21−24
−60.9%
35−40
+60.9%
Forza Horizon 4 16−18
−52.9%
24−27
+52.9%
Grand Theft Auto V 12−14
−75%
21−24
+75%
Metro Exodus 8−9
+100%
4
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−48.6%
50−55
+48.6%
Red Dead Redemption 2 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Valorant 6−7
−217%
18−20
+217%
World of Tanks 65−70
−47.8%
95−100
+47.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−81.8%
20−22
+81.8%
Counter-Strike 2 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Cyberpunk 2077 8−9
−50%
12−14
+50%
Dota 2 12−14
−192%
35
+192%
Far Cry 5 21−24
−38.1%
27−30
+38.1%
Forza Horizon 4 16−18
−52.9%
24−27
+52.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−48.6%
50−55
+48.6%
Valorant 6−7
−217%
18−20
+217%

1440p
High Preset

Dota 2 2−3
−200%
6−7
+200%
Elden Ring 4−5
−100%
8−9
+100%
Grand Theft Auto V 3−4
−100%
6−7
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−32.1%
35−40
+32.1%
Red Dead Redemption 2 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
World of Tanks 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−120%
10−12
+120%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Far Cry 5 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Forza Horizon 4 4−5
−175%
10−12
+175%
Metro Exodus 1−2
−700%
8−9
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−40%
7−8
+40%
Valorant 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Elden Ring 2−3
−50%
3−4
+50%
Grand Theft Auto V 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Red Dead Redemption 2 2−3
−100%
4−5
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 16−18
+77.8%
9
−77.8%
Far Cry 5 4−5
−75%
7−8
+75%
Fortnite 3−4
−100%
6−7
+100%
Forza Horizon 4 2−3
−200%
6−7
+200%
Valorant 4−5
−50%
6−7
+50%

4K
High Preset

Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%

É assim que FirePro W4100 e Pro WX 3200 competem em jogos populares:

  • Pro WX 3200 é 6% mais rápido em 1080p
  • Pro WX 3200 é 200% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Metro Exodus, com a resolução 1080p e o High Preset, o FirePro W4100 é 100% mais rápido.
  • no Metro Exodus, com a resolução 1440p e o Ultra Preset, o Pro WX 3200 é 700% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • FirePro W4100 está à frente em 3 testes (5%)
  • Pro WX 3200 está à frente em 56 testes (92%)
  • há um empate em 2 testes (3%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 3.96 6.28
Novidade 13 de Agosto 2014 2 de Julho 2019
Capacidade máxima de memória RAM 2 GB 4 GB
Processo tecnológico 28 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 50 Watt 65 Watt

O FirePro W4100 tem um consumo de energia 30% inferior.

O Pro WX 3200, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 58.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um processo de litografia 100% mais avançado.

O Radeon Pro WX 3200 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FirePro W4100 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre FirePro W4100 e Radeon Pro WX 3200, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD FirePro W4100
FirePro W4100
AMD Radeon Pro WX 3200
Radeon Pro WX 3200

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.2 73 votos

Classifique FirePro W4100 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 85 votos

Classifique Radeon Pro WX 3200 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os FirePro W4100 ou Radeon Pro WX 3200, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.