FirePro V5800 vs. Radeon R5 430 OEM
Pontuação de desempenho combinado
O FirePro V5800 supera o Radeon R5 430 OEM por um substancial 37% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro V5800 e Radeon R5 430 OEM, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 677 | 774 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 0.38 | sem dados |
| Arquitetura | TeraScale 2 (2009−2015) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nome do código | Juniper | Oland |
| Tipo | Para estações de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 26 de Abril 2010 (14 anos atrás) | 30 de Junho 2016 (7 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $479 | sem dados |
| Preço atual | $354 (0.7x) | sem dados |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do FirePro V5800 e Radeon R5 430 OEM: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro V5800 e Radeon R5 430 OEM, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 800 | 384 |
| Frequência do núcleo | 690 MHz | 730 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 780 MHz |
| Quantidade de transistores | 1,040 million | 950 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 74 Watt | 50 Watt |
| Velocidade de texturização | 27.60 | 18.72 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,104.0 gflops | 599.0 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FirePro V5800 e Radeon R5 430 OEM com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Comprimento | 229 mm | sem dados |
| Espessura | 1-slot | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no FirePro V5800 e Radeon R5 430 OEM - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 2 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 64 Bit |
| Frequência de memória | 4000 MHz | 4600 MHz |
| Largura de banda de memória | 64 GB/s | 36.8 GB/s |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FirePro V5800 e Radeon R5 430 OEM. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 2x DisplayPort | 1x DVI, 1x DisplayPort |
Suporte de API
Aqui estão listados FirePro V5800 e Radeon R5 430 OEM APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (11_1) |
| Modelo de sombreadores | 5.0 | 5.1 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de FirePro V5800 e Radeon R5 430 OEM no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O FirePro V5800 supera o Radeon R5 430 OEM em 37% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
FirePro V5800 supera Radeon R5 430 OEM em 37% em Passmark.
Testes em jogos
Resultados do FirePro V5800 e Radeon R5 430 OEM em jogos, os valores são medidos em FPS.
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 3.66 | 2.67 |
| Novidade | 26 de Abril 2010 | 30 de Junho 2016 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 2 GB |
| Processo tecnológico | 40 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 74 Watt | 50 Watt |
O FirePro V5800 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon R5 430 OEM nos testes de desempenho.
FirePro V5800 destinada para estações de trabalho, e Radeon R5 430 OEM - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre FirePro V5800 e Radeon R5 430 OEM, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
