ATI FirePro V5800 vs. Quadro P520 Max-Q
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro V5800 e Quadro P520 Max-Q, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 775 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 0.17 | sem dados |
| Eficiência energética | 3.49 | sem dados |
| Arquitetura | TeraScale 2 (2009−2015) | Pascal (2016−2021) |
| Nome do código | Juniper | GP108 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho móveis |
| Data de lançamento | 26 de Abril 2010 (15 anos atrás) | 23 de Maio 2019 (6 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $479 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do FirePro V5800 e Quadro P520 Max-Q: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro V5800 e Quadro P520 Max-Q, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 800 | 384 |
| Frequência do núcleo | 690 MHz | 1303 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1493 MHz |
| Quantidade de transistores | 1,040 million | 1,800 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 74 Watt | 18 Watt |
| Velocidade de texturização | 27.60 | 35.83 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1.104 TFLOPS | 1.147 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 16 |
| TMUs | 40 | 24 |
| L1 Cache | 80 kB | 144 kB |
| L2 Cache | 256 kB | 512 kB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FirePro V5800 e Quadro P520 Max-Q com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 229 mm | sem dados |
| Espessura | 1-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no FirePro V5800 e Quadro P520 Max-Q - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 64 Bit |
| Frequência de memória | 1000 MHz | 1375 MHz |
| Largura de banda de memória | 64 GB/s | 44 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FirePro V5800 e Quadro P520 Max-Q. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 2x DisplayPort | Portable Device Dependent |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados FirePro V5800 e Quadro P520 Max-Q APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 5.0 | 6.7 (6.4) |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 6.1 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 26 de Abril 2010 | 23 de Maio 2019 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 4 GB |
| Processo tecnológico | 40 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 74 Watt | 18 Watt |
O P520 Max-Q tem uma vantagem de idade de 9 anos, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, um processo de litografia 185.7% mais avançado, e um consumo de energia 311.1% inferior.
Não conseguimos decidir entre FirePro V5800 e Quadro P520 Max-Q. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
FirePro V5800 destinada para estações de trabalho, e Quadro P520 Max-Q - para estações de trabalho móveis.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
