ATI FirePro V5800 vs Quadro P520 Max-Q
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro V5800 dan Quadro P520 Max-Q, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 714 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 0.41 | tidak ada data |
Efisiensi daya | 3.46 | tidak ada data |
Arsitektur | TeraScale 2 (2009−2015) | Pascal (2016−2021) |
Nama kode kartu grafis | Juniper | GP108 |
Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja seluler |
Tanggal rilis | 26 April 2010 (14 tahun lalu) | 23 Mei 2019 (5 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $479 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari FirePro V5800 dan Quadro P520 Max-Q: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro V5800 dan Quadro P520 Max-Q, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 800 | 384 |
Clockspeed core | 690 MHz | 1303 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1493 MHz |
Jumlah transistor | 1,040 million | 1,800 million |
Proses teknologi | 40 nm | 14 nm |
Daya desain termal (TDP) | 74 Watt | 18 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 27.60 | 35.83 |
Performa floating-point | 1.104 TFLOPS | 1.147 TFLOPS |
ROPs | 16 | 16 |
TMUs | 40 | 24 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro V5800 dan Quadro P520 Max-Q dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Panjang | 229 mm | tidak ada data |
Lebar | 1-slot | tidak ada data |
Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di FirePro V5800 dan Quadro P520 Max-Q di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 1 GB | 4 GB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 64 Bit |
Clockspeed memori | 1000 MHz | 1375 MHz |
Bandwidth memori | 64 GB/s | 44 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di FirePro V5800 dan Quadro P520 Max-Q. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 1x DVI, 2x DisplayPort | Portable Device Dependent |
Kompatibilitas API
API yang didukung FirePro V5800 dan Quadro P520 Max-Q, termasuk versinya.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (12_1) |
Model shader | 5.0 | 6.7 (6.4) |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | - | 6.1 |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 26 April 2010 | 23 Mei 2019 |
Jumlah maksimum memori | 1 GB | 4 GB |
Proses teknologi | 40 nm | 14 nm |
Daya desain termal (TDP) | 74 Watt | 18 Watt |
P520 Max-Q memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 185.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 311.1% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara FirePro V5800 dan Quadro P520 Max-Q. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa FirePro V5800 adalah untuk lingkungan kerja dan Quadro P520 Max-Q untuk lingkungan kerja seluler.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FirePro V5800 dan Quadro P520 Max-Q, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.