ATI FirePro V5800 vs Quadro FX Go1400
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos FirePro V5800 com Quadro FX Go1400, incluindo especificações e dados de desempenho.
O V5800 supera o Go1400 por um impressionante 1308% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro V5800 e Quadro FX Go1400, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 789 | 1435 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 0.18 | sem dados |
| Eficiência energética | 3.52 | sem dados |
| Arquitetura | TeraScale 2 (2009−2015) | Curie (2003−2013) |
| Nome do código | Juniper | NV41 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho móveis |
| Data de lançamento | 26 de Abril 2010 (16 anos atrás) | 25 de Fevereiro 2005 (21 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $479 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do FirePro V5800 e Quadro FX Go1400: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro V5800 e Quadro FX Go1400, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 800 | sem dados |
| Frequência do núcleo | 690 MHz | 275 MHz |
| Quantidade de transistores | 1,040 million | 222 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 130 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 74 Watt | sem dados |
| Velocidade de texturização | 27.60 | 2.200 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1.104 TFLOPS | sem dados |
| ROPs | 16 | 8 |
| TMUs | 40 | 8 |
| L1 Cache | 80 kB | sem dados |
| L2 Cache | 256 kB | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FirePro V5800 e Quadro FX Go1400 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | MXM-III |
| Comprimento | 229 mm | sem dados |
| Espessura | 1-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | não | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no FirePro V5800 e Quadro FX Go1400 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | DDR |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 256 MB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 1000 MHz | 295 MHz |
| Largura de banda de memória | 64 GB/s | 18.88 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FirePro V5800 e Quadro FX Go1400. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 2x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados FirePro V5800 e Quadro FX Go1400 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 9.0c (9_3) |
| Modelo de sombreadores | 5.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.4 | 2.1 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de FirePro V5800 e Quadro FX Go1400 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do FirePro V5800 e Quadro FX Go1400 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 3.38 | 0.24 |
| Novidade | 26 de Abril 2010 | 25 de Fevereiro 2005 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 256 MB |
| Processo tecnológico | 40 nm | 130 nm |
O ATI V5800 tem uma pontuação de desempenho agregado 1308% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, e um processo de litografia 225% mais avançado.
O FirePro V5800 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro FX Go1400 nos testes de desempenho.
FirePro V5800 destinada para estações de trabalho, e Quadro FX Go1400 - para estações de trabalho móveis.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.
Classifique FirePro V5800 em uma escala de 1 a 5:
Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Quadro FX Go1400 em uma escala de 1 a 5: