FirePro V3900 vs. Quadro NVS 295

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro V3900 e Quadro NVS 295, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho939não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética2.30sem dados
ArquiteturaTeraScale 2 (2009−2015)Tesla (2006−2010)
Nome do códigoTurksG98
TipoPara estações de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento7 de Fevereiro 2012 (12 anos atrás)7 de Maio 2009 (15 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$54.50

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do FirePro V3900 e Quadro NVS 295: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro V3900 e Quadro NVS 295, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento4808
Frequência do núcleo650 MHz540 MHz
Quantidade de transistores716 million210 million
Processo tecnológico de fabricação40 nm65 nm
Consumo de energia (TDP)199 Watt23 Watt
Velocidade de texturização15.604.320
Desempenho de ponto flutuante0.624 TFLOPS0.0208 TFLOPS
ROPs84
TMUs248

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FirePro V3900 e Quadro NVS 295 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCIe 2.1 x16sem dados
InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Comprimento168 mm168 mm
Espessura1-slot1-slot
Fator de forma meia altura / meio comprimentosem dados
Conectores de energia adicionaisnãonão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no FirePro V3900 e Quadro NVS 295 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR3GDDR3
Capacidade máxima de memória RAM1 GB256 MB
Largura do barramento de memória128 Bit64 Bit
Frequência de memória900 MHz695 MHz
Largura de banda de memória28 GB/s11.12 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FirePro V3900 e Quadro NVS 295. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x DisplayPort2x DisplayPort
Quantidade de conectores DisplayPort1sem dados
Suporte de canal duplo (dual-link) DVI+-
Conector de vídeo HD componente+-

Compatibilidade da API

Aqui estão listados FirePro V3900 e Quadro NVS 295 APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.2 (11_0)11.1 (10_0)
Modelo de sombreadores5.04.0
OpenGL4.43.3
OpenCL1.21.1
VulkanN/AN/A
CUDA-1.1

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de FirePro V3900 e Quadro NVS 295 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.



Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

FirePro V3900 640
+581%
NVS 295 94

Resumo dos prós e contras


Novidade 7 de Fevereiro 2012 7 de Maio 2009
Capacidade máxima de memória RAM 1 GB 256 MB
Processo tecnológico 40 nm 65 nm
Consumo de energia (TDP) 199 Watt 23 Watt

O FirePro V3900 tem uma vantagem de idade de 2 anos, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, e um processo de litografia 62.5% mais avançado.

O NVS 295, por outro lado, tem um consumo de energia 765.2% inferior.

Não conseguimos decidir entre FirePro V3900 e Quadro NVS 295. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre FirePro V3900 e Quadro NVS 295, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD FirePro V3900
FirePro V3900
NVIDIA Quadro NVS 295
Quadro NVS 295

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4 94 votos

Classifique FirePro V3900 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 17 votos

Classifique Quadro NVS 295 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os FirePro V3900 ou Quadro NVS 295, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.