FirePro V3900 vs Quadro NVS 295

VS

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FirePro V3900 und Quadro NVS 295 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung939nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz2.30keine Angaben
ArchitekturTeraScale 2 (2009−2015)Tesla (2006−2010)
Codename TurksG98
TypFür WorkstationsFür Workstations
Veröffentlichungsdatum7 Februar 2012 (12 Jahre vor)7 Mai 2009 (15 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$54.50

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von FirePro V3900 und Quadro NVS 295: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von FirePro V3900 und Quadro NVS 295, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren4808
Kernfrequenz650 MHz540 MHz
Anzahl der Transistoren716 million210 million
Technologischer Herstellungsprozess 40 nm65 nm
Leistungsaufnahme (TDP)199 Watt23 Watt
Texturiergeschwindigkeit15.604.320
Gleitkomma-Leistung0.624 TFLOPS0.0208 TFLOPS
ROPs84
TMUs248

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von FirePro V3900 und Quadro NVS 295 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

BusPCIe 2.1 x16keine Angaben
Schnittstelle PCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Länge168 mm168 mm
Dicke1-slot1-slot
FormfaktorHalf Height/Half Lengthkeine Angaben
Zusätzliche StromanschlüsseNoneNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf FirePro V3900 und Quadro NVS 295 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR3GDDR3
Maximale Speicherkapazität1 GB256 MB
Speicherbusbreite128 Bit64 Bit
Speicherfrequenz900 MHz695 MHz
Speicherbandbreite28 GB/s11.12 GB/s

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf FirePro V3900 und Quadro NVS 295. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse1x DVI, 1x DisplayPort2x DisplayPort
Anzahl der DisplayPort-Anschlüsse1keine Angaben
Dual-Link-DVI-Unterstützung+-
Komponenten-HD-Videoanschluss+-

API-Kompatibilität

Die von FirePro V3900 und Quadro NVS 295 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX11.2 (11_0)11.1 (10_0)
Shader-Modell5.04.0
OpenGL4.43.3
OpenCL1.21.1
VulkanN/AN/A
CUDA-1.1

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von FirePro V3900 und Quadro NVS 295. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.



Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

FirePro V3900 640
+581%
NVS 295 94

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 7 Februar 2012 7 Mai 2009
Maximale Speicherkapazität 1 GB 256 MB
Technologischer Prozess 40 nm 65 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 199 Watt 23 Watt

FirePro V3900 hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, eine 300% höhere maximale VRAM Menge, und ein 62.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

NVS 295 hingegen hat 765.2% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen FirePro V3900 und Quadro NVS 295 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FirePro V3900 und Quadro NVS 295 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD FirePro V3900
FirePro V3900
NVIDIA Quadro NVS 295
Quadro NVS 295

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4 94 Stimmen

Bewerte FirePro V3900 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 17 Stimmen

Bewerte Quadro NVS 295 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu FirePro V3900 oder Quadro NVS 295 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.