FirePro S9000 vs. Quadro FX 4700 X2
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o FirePro S9000 e o Quadro FX 4700 X2, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O S9000 supera o 4700 X2 por um impressionante 649% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro S9000 e Quadro FX 4700 X2, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 441 | 991 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 0.43 | 0.01 |
| Eficiência energética | 4.13 | 0.55 |
| Arquitetura | GCN 1.0 (2012−2020) | Tesla (2006−2010) |
| Nome do código | Tahiti | G92 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 24 de Agosto 2012 (13 anos atrás) | 18 de Abril 2008 (17 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $2,499 | $2,999 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O FirePro S9000 tem uma relação qualidade/preço 4200% melhor do que o FX 4700 X2.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do FirePro S9000 e Quadro FX 4700 X2: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro S9000 e Quadro FX 4700 X2, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 1792 | 128 ×2 |
| Frequência do núcleo | 900 MHz | 600 MHz |
| Quantidade de transistores | 4,313 million | 754 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 65 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 350 Watt | 226 Watt |
| Velocidade de texturização | 100.8 | 38.40 ×2 |
| Desempenho de ponto flutuante | 3.226 TFLOPS | 0.384 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 32 | 16 ×2 |
| TMUs | 112 | 64 ×2 |
| L1 Cache | 448 kB | sem dados |
| L2 Cache | 768 kB | 64 kB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FirePro S9000 e Quadro FX 4700 X2 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Suporte de barramento | PCIe 3.0 | sem dados |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | 267 mm |
| Espessura | 2-slot | 2-slot |
| Fator de forma | altura total / comprimento total | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no FirePro S9000 e Quadro FX 4700 X2 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 6 GB | 1 GB ×2 |
| Largura do barramento de memória | 384 Bit | 256 Bit ×2 |
| Frequência de memória | 1375 MHz | 800 MHz |
| Largura de banda de memória | 264 GB/s | 51.2 GB/s ×2 |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FirePro S9000 e Quadro FX 4700 X2. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
| Quantidade de conectores DisplayPort | 1 | sem dados |
| Suporte de canal duplo (dual-link) DVI | + | - |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados FirePro S9000 e Quadro FX 4700 X2 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_1) | 11.1 (10_0) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | - | 1.1 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de FirePro S9000 e Quadro FX 4700 X2 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do FirePro S9000 e Quadro FX 4700 X2 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 11.99 | 1.60 |
| Novidade | 24 de Agosto 2012 | 18 de Abril 2008 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 6 GB | 1 GB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 65 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 350 Watt | 226 Watt |
O FirePro S9000 tem uma pontuação de desempenho agregado 649.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, uma quantidade máxima de VRAM 500% superior, e um processo de litografia 132.1% mais avançado.
O FX 4700 X2, por outro lado, tem um consumo de energia 54.9% inferior.
O FirePro S9000 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro FX 4700 X2 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.
Classifique FirePro S9000 em uma escala de 1 a 5:
Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Quadro FX 4700 X2 em uma escala de 1 a 5: