ATI FirePro M7740 vs UHD Graphics 770

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos FirePro M7740 com UHD Graphics 770, incluindo especificações e dados de desempenho.

ATI M7740
2009
1 GB GDDR5, 60 Watt
2.00

O Graphics 770 supera o M7740 por um impressionante 184% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro M7740 e UHD Graphics 770, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho935649
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética2.5729.11
ArquiteturaTeraScale (2005−2013)Generation 12.2 (2022−2023)
Nome do códigoM97Raptor Lake GT1
TipoPara estações de trabalho móveisDa área de trabalho
Data de lançamento4 de Agosto 2009 (16 anos atrás)27 de Setembro 2022 (3 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do FirePro M7740 e UHD Graphics 770: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro M7740 e UHD Graphics 770, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento640256
Frequência do núcleo650 MHz300 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1650 MHz
Quantidade de transistores826 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação40 nm10 nm
Consumo de energia (TDP)60 Watt15 Watt
Velocidade de texturização20.8026.40
Desempenho de ponto flutuante0.832 TFLOPS0.8448 TFLOPS
ROPs168
TMUs3216
L1 Cache128 kBsem dados
L2 Cache128 kBsem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FirePro M7740 e UHD Graphics 770 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
InterfacePCIe 2.0 x16Ring Bus
Espessurasem dadosIGP
Conectores de energia adicionaisnãosem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no FirePro M7740 e UHD Graphics 770 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5Sistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAM1 GBSistema compartilhado
Largura do barramento de memória128 BitSistema compartilhado
Frequência de memória846 MHzSistema compartilhado
Largura de banda de memória54.14 GB/ssem dados
Memória compartilhada-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FirePro M7740 e UHD Graphics 770. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsMotherboard Dependent

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados FirePro M7740 e UHD Graphics 770 APIs, incluindo suas versões.

DirectX10.1 (10_1)12 (12_1)
Modelo de sombreadores4.16.6
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de FirePro M7740 e UHD Graphics 770 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

ATI M7740 2.00
UHD Graphics 770 5.67
+184%

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

ATI M7740 6626
+150%
UHD Graphics 770 2655

Desempenho em jogos

Resultados do FirePro M7740 e UHD Graphics 770 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD6−7
−200%
18
+200%
4K4−5
−225%
13
+225%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 3−4
−1633%
52
+1633%
Cyberpunk 2077 4−5
−175%
11
+175%
Resident Evil 4 Remake 2−3
−500%
12
+500%

Full HD
Medium

Battlefield 5 5−6
−380%
24−27
+380%
Counter-Strike 2 3−4
−1033%
34
+1033%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10
+150%
Far Cry 5 5−6
−240%
17
+240%
Fortnite 9−10
−289%
35−40
+289%
Forza Horizon 4 10−12
−136%
24−27
+136%
Forza Horizon 5 4−5
−350%
18
+350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−100%
21−24
+100%
Valorant 35−40
−71.8%
65−70
+71.8%

Full HD
High

Battlefield 5 5−6
−380%
24−27
+380%
Counter-Strike 2 3−4
−200%
9
+200%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−134%
95−100
+134%
Cyberpunk 2077 4−5
−200%
12−14
+200%
Dota 2 21−24
−95.5%
43
+95.5%
Far Cry 5 5−6
−220%
16
+220%
Fortnite 9−10
−289%
35−40
+289%
Forza Horizon 4 10−12
−136%
24−27
+136%
Forza Horizon 5 4−5
−300%
16
+300%
Grand Theft Auto V 3−4
−200%
9
+200%
Metro Exodus 3−4
−66.7%
5
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−100%
21−24
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−125%
18
+125%
Valorant 35−40
−71.8%
65−70
+71.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 5−6
−380%
24−27
+380%
Cyberpunk 2077 4−5
−200%
12−14
+200%
Dota 2 21−24
−81.8%
40
+81.8%
Far Cry 5 5−6
−180%
14
+180%
Forza Horizon 4 10−12
−136%
24−27
+136%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−100%
21−24
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−12.5%
9
+12.5%
Valorant 35−40
−71.8%
65−70
+71.8%

Full HD
Epic

Fortnite 9−10
−289%
35−40
+289%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
−120%
10−12
+120%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−214%
40−45
+214%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−90%
35−40
+90%
Valorant 14−16
−350%
60−65
+350%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 3−4
−267%
10−12
+267%
Forza Horizon 4 5−6
−180%
14−16
+180%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−167%
8−9
+167%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
−267%
10−12
+267%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Valorant 10−11
−190%
27−30
+190%

4K
Ultra

Dota 2 4−5
−250%
14
+250%
Far Cry 5 0−1 5−6
Forza Horizon 4 1−2
−700%
8−9
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−100%
6−7
+100%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−100%
6−7
+100%

1440p
High

Grand Theft Auto V 5−6
+0%
5−6
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
High

Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%

É assim que ATI M7740 e UHD Graphics 770 competem em jogos populares:

  • UHD Graphics 770 é 200% mais rápido em 1080p
  • UHD Graphics 770 é 225% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Counter-Strike 2, com a resolução 1080p e o Low Preset, o UHD Graphics 770 é 1633% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • UHD Graphics 770 está à frente em 50 testes (89%)
  • há um empate em 6 testes (11%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.00 5.67
Novidade 4 de Agosto 2009 27 de Setembro 2022
Processo tecnológico 40 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 60 Watt 15 Watt

O UHD Graphics 770 tem uma pontuação de desempenho agregado 184% mais elevada, uma vantagem de idade de 13 anos, um processo de litografia 300% mais avançado, e um consumo de energia 300% inferior.

O UHD Graphics 770 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FirePro M7740 nos testes de desempenho.

FirePro M7740 destinada para estações de trabalho móveis, e UHD Graphics 770 - para computadores de mesa.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


5 2 votos

Classifique FirePro M7740 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1490 votos

Classifique UHD Graphics 770 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre FirePro M7740 ou UHD Graphics 770, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.