ATI FirePro M7740 vs UHD Graphics 770

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили FirePro M7740 и UHD Graphics 770, включая спецификации и данные о производительности.

ATI M7740
2009
1 Гб GDDR5, 60 Вт
2.14

UHD Graphics 770 опережает ATI M7740 на целых 188% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro M7740 и UHD Graphics 770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности866581
Место по популярностине в топ-10031
Энергоэффективность2.4728.45
АрхитектураTeraScale (2005−2013)Generation 12.2 (2022−2023)
Графический процессорM97Raptor Lake GT1
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода4 августа 2009 (15 лет назад)27 сентября 2022 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры FirePro M7740 и UHD Graphics 770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro M7740 и UHD Graphics 770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров640256
Частота ядра650 МГц300 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1650 МГц
Количество транзисторов826 млннет данных
Технологический процесс40 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)60 Вт15 Вт
Скорость текстурирования20.8026.40
Производительность с плавающей точкой0.832 TFLOPS0.8448 TFLOPS
ROPs168
TMUs3216

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro M7740 и UHD Graphics 770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16Ring Bus
Толщинанет данныхIGP
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на FirePro M7740 и UHD Graphics 770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти1 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти128 битИспользуется системная
Частота памяти846 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти54.14 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на FirePro M7740 и UHD Graphics 770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsMotherboard Dependent

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые FirePro M7740 и UHD Graphics 770 API, включая их версии.

DirectX10.1 (10_1)12 (12_1)
Шейдерная модель4.16.6
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FirePro M7740 и UHD Graphics 770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

ATI M7740 2.14
UHD Graphics 770 6.17
+188%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

ATI M7740 6626
+150%
UHD Graphics 770 2655

Производительность в играх

Результаты FirePro M7740 и UHD Graphics 770 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD6−7
−200%
18
+200%
4K4−5
−250%
14
+250%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−140%
12
+140%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−129%
16−18
+129%
Battlefield 5 2−3
−750%
16−18
+750%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−160%
12−14
+160%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10
+100%
Far Cry 5 3−4
−367%
14−16
+367%
Far Cry New Dawn 5−6
−240%
16−18
+240%
Forza Horizon 4 9−10
−344%
40−45
+344%
Hitman 3 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Horizon Zero Dawn 18−20
−106%
35−40
+106%
Red Dead Redemption 2 4−5
−325%
16−18
+325%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−110%
21−24
+110%
Watch Dogs: Legion 35−40
−38.9%
50−55
+38.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−129%
16−18
+129%
Battlefield 5 2−3
−750%
16−18
+750%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−160%
12−14
+160%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%
Far Cry 5 3−4
−367%
14−16
+367%
Far Cry New Dawn 5−6
−240%
16−18
+240%
Forza Horizon 4 9−10
−344%
40−45
+344%
Hitman 3 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Horizon Zero Dawn 18−20
−106%
35−40
+106%
Red Dead Redemption 2 4−5
−325%
16−18
+325%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−80%
18
+80%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%
Watch Dogs: Legion 35−40
−38.9%
50−55
+38.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−129%
16−18
+129%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−160%
12−14
+160%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%
Far Cry 5 3−4
−367%
14−16
+367%
Forza Horizon 4 9−10
−344%
40−45
+344%
Hitman 3 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Horizon Zero Dawn 18−20
+50%
12
−50%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−60%
16
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+33.3%
9
−33.3%
Watch Dogs: Legion 35−40
−38.9%
50−55
+38.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−325%
16−18
+325%

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4
−300%
12−14
+300%
Far Cry New Dawn 3−4
−200%
9−10
+200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−200%
6−7
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−500%
6−7
+500%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 2−3
−250%
7−8
+250%
Hitman 3 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Horizon Zero Dawn 6−7
−117%
12−14
+117%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−400%
5−6
+400%
Watch Dogs: Legion 12−14
−225%
35−40
+225%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−120%
10−12
+120%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 5−6
Far Cry New Dawn 1−2
−300%
4−5
+300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−100%
4−5
+100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−200%
3−4
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Watch Dogs: Legion 0−1 2−3

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−100%
6−7
+100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 13
+0%
13
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 2−3
+0%
2−3
+0%
Horizon Zero Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1

Так ATI M7740 и UHD Graphics 770 конкурируют в популярных играх:

  • UHD Graphics 770 на 200% быстрее в 1080p
  • UHD Graphics 770 на 250% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и Ultra Preset, ATI M7740 на 50% быстрее.
  • в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, UHD Graphics 770 на 750% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • ATI M7740 лучше в 2 тестах (3%)
  • UHD Graphics 770 лучше в 52 тестах (76%)
  • ничья в 14 тестах (21%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.14 6.17
Новизна 4 августа 2009 27 сентября 2022
Технологический процесс 40 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 60 Ватт 15 Ватт

У UHD Graphics 770 следующие преимущества: производительность выше на 188.3%, новее на 13 лет, технологический процесс более продвинутый на 300%, и энергопотребление ниже на 300%.

Мы рекомендуем UHD Graphics 770, поскольку она выигрывает у FirePro M7740 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro M7740 предназначена для мобильных рабочих станций, а UHD Graphics 770 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между FirePro M7740 и UHD Graphics 770 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


ATI FirePro M7740
FirePro M7740
Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


5 2 голоса

Оцените FirePro M7740 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1277 голосов

Оцените UHD Graphics 770 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о FirePro M7740 или UHD Graphics 770, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.