FirePro D700 vs. Radeon RX 590
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos FirePro D700 com Radeon RX 590, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RX 590 supera o FirePro D700 por um impressionante 76% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro D700 e Radeon RX 590, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 350 | 207 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | 85 |
| Relação preço-qualidade | 5.43 | 31.79 |
| Arquitetura | GCN 1.0 (2012−2020) | Polaris (2016−2019) |
| Nome do código | Tahiti | Polaris 30 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 18 de Janeiro 2014 (10 anos atrás) | 15 de Novembro 2018 (5 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $279 |
| Preço atual | $413 | $133 (0.5x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O RX 590 tem uma relação qualidade/preço 485% melhor do que o FirePro D700.
Características
Parâmetros gerais do FirePro D700 e Radeon RX 590: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro D700 e Radeon RX 590, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2048 | 2304 |
| Frequência do núcleo | 850 MHz | 1469 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1545 MHz |
| Quantidade de transistores | 4,313 million | 5,700 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 274 Watt | 175 Watt |
| Velocidade de texturização | 108.8 | 222.5 |
| Desempenho de ponto flutuante | 3,482 gflops | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FirePro D700 e Radeon RX 590 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 279 mm | 241 mm |
| Espessura | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | 1x 8-pin |
Memória
Parâmetros de memória instalada no FirePro D700 e Radeon RX 590 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 6 GB | 8 GB |
| Largura do barramento de memória | 384 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 5480 MHz | 8000 MHz |
| Largura de banda de memória | 263.0 GB/s | 256.0 GB/s |
| Memória compartilhada | sem dados | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FirePro D700 e Radeon RX 590. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | sem dados | + |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela FirePro D700 e Radeon RX 590. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| FreeSync | sem dados | + |
Suporte de API
Aqui estão listados FirePro D700 e Radeon RX 590 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_0) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Testes em jogos
Resultados do FirePro D700 e Radeon RX 590 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 55−60
−83.6%
| 101
+83.6%
|
| 1440p | 30−35
−90%
| 57
+90%
|
| 4K | 21−24
−76.2%
| 37
+76.2%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−85.7%
|
65
+85.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−91.1%
|
86
+91.1%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−81.3%
|
136
+81.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−97.1%
|
69
+97.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−80%
|
90
+80%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−80%
|
90
+80%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−84.6%
|
120
+84.6%
|
| Hitman 3 | 27−30
−81.5%
|
45−50
+81.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
−85.9%
|
158
+85.9%
|
| Metro Exodus | 70−75
−77.1%
|
124
+77.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−82%
|
91
+82%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−82.7%
|
137
+82.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−80%
|
72
+80%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−80%
|
54
+80%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−82.5%
|
73
+82.5%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−87.7%
|
122
+87.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−82.9%
|
64
+82.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−85%
|
74
+85%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−77.5%
|
71
+77.5%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−85%
|
259
+85%
|
| Hitman 3 | 27−30
−81.5%
|
45−50
+81.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
−79.4%
|
287
+79.4%
|
| Metro Exodus | 50−55
−80%
|
90
+80%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−90%
|
76
+90%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−90%
|
114
+90%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−76%
|
88
+76%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
−86.4%
|
261
+86.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−85.7%
|
39
+85.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−77.1%
|
62
+77.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−91.7%
|
46
+91.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−83.3%
|
55
+83.3%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−82%
|
91
+82%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−92%
|
96
+92%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−81.8%
|
100
+81.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−88.9%
|
51
+88.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−94.4%
|
35
+94.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−82.9%
|
64
+82.9%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−91.7%
|
45−50
+91.7%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−94.3%
|
68
+94.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−78.6%
|
24−27
+78.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−83.3%
|
55
+83.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−81.5%
|
49
+81.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−87.5%
|
14−16
+87.5%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−100%
|
40−45
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−77.8%
|
45−50
+77.8%
|
| Hitman 3 | 16−18
−81.3%
|
27−30
+81.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−80%
|
72
+80%
|
| Metro Exodus | 30−33
−93.3%
|
58
+93.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−100%
|
70
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−78.6%
|
25
+78.6%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−79.2%
|
43
+79.2%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−85.7%
|
39
+85.7%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−85.7%
|
26
+85.7%
|
| Hitman 3 | 10−11
−90%
|
18−20
+90%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−100%
|
27−30
+100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−100%
|
24
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−77.8%
|
32
+77.8%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−90%
|
19
+90%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−100%
|
42
+100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−100%
|
20
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−88.9%
|
17
+88.9%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−91.7%
|
46
+91.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−90.5%
|
40
+90.5%
|
| Metro Exodus | 16−18
−93.8%
|
31
+93.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−85.7%
|
13
+85.7%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−87.5%
|
30
+87.5%
|
É assim que FirePro D700 e RX 590 competem em jogos populares:
- RX 590 é 84% mais rápido em 1080p
- RX 590 é 90% mais rápido em 1440p
- RX 590 é 76% mais rápido em 4K
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 13.87 | 24.37 |
| Novidade | 18 de Janeiro 2014 | 15 de Novembro 2018 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 6 GB | 8 GB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 274 Watt | 175 Watt |
O Radeon RX 590 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FirePro D700 nos testes de desempenho.
FirePro D700 destinada para estações de trabalho, e Radeon RX 590 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre FirePro D700 e Radeon RX 590, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
