FirePro D700 vs Radeon RX 590
Kombinierte Leistungsbewertung
Wir haben FirePro D700 mit Radeon RX 590 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RX 590 übertrifft FirePro D700 um beeindruckende 76%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FirePro D700 und Radeon RX 590 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 350 | 207 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 85 |
Preisleistungsverhältnis | 5.43 | 31.79 |
Architektur | GCN 1.0 (2012−2020) | Polaris (2016−2019) |
Codename | Tahiti | Polaris 30 |
Typ | Für Workstations | Desktop- |
Veröffentlichungsdatum | 18 Januar 2014 (10 Jahre vor) | 15 November 2018 (5 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $279 |
Preis jetzt | $413 | $133 (0.5x) |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
RX 590 hat ein 485% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als FirePro D700.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von FirePro D700 und Radeon RX 590: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von FirePro D700 und Radeon RX 590, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 2048 | 2304 |
Kernfrequenz | 850 MHz | 1469 MHz |
Boost-Frequenz | keine Angaben | 1545 MHz |
Anzahl der Transistoren | 4,313 million | 5,700 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 12 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 274 Watt | 175 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 108.8 | 222.5 |
Gleitkomma-Leistung | 3,482 gflops | keine Angaben |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von FirePro D700 und Radeon RX 590 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 279 mm | 241 mm |
Dicke | 2-slot | 2-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 1x 8-pin |
Speicher
Die Parameter des auf FirePro D700 und Radeon RX 590 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Maximale Speicherkapazität | 6 GB | 8 GB |
Speicherbusbreite | 384 Bit | 256 Bit |
Speicherfrequenz | 5480 MHz | 8000 MHz |
Speicherbandbreite | 263.0 GB/s | 256.0 GB/s |
Multiplexspeicher | keine Angaben | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf FirePro D700 und Radeon RX 590. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | keine Angaben | + |
Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von FirePro D700 und Radeon RX 590 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
FreeSync | keine Angaben | + |
API-Unterstützung
Die von FirePro D700 und Radeon RX 590 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_0) |
Shader-Modell | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von FirePro D700 und Radeon RX 590 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 55−60
−83.6%
| 101
+83.6%
|
1440p | 30−35
−90%
| 57
+90%
|
4K | 21−24
−76.2%
| 37
+76.2%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−85.7%
|
65
+85.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−91.1%
|
86
+91.1%
|
Battlefield 5 | 75−80
−81.3%
|
136
+81.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−97.1%
|
69
+97.1%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
Far Cry 5 | 50−55
−80%
|
90
+80%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−80%
|
90
+80%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−84.6%
|
120
+84.6%
|
Hitman 3 | 27−30
−81.5%
|
45−50
+81.5%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−85.9%
|
158
+85.9%
|
Metro Exodus | 70−75
−77.1%
|
124
+77.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−82%
|
91
+82%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−82.7%
|
137
+82.7%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−80%
|
72
+80%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−80%
|
54
+80%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−82.5%
|
73
+82.5%
|
Battlefield 5 | 65−70
−87.7%
|
122
+87.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−82.9%
|
64
+82.9%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
Far Cry 5 | 40−45
−85%
|
74
+85%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−77.5%
|
71
+77.5%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−85%
|
259
+85%
|
Hitman 3 | 27−30
−81.5%
|
45−50
+81.5%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−79.4%
|
287
+79.4%
|
Metro Exodus | 50−55
−80%
|
90
+80%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−90%
|
76
+90%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−90%
|
114
+90%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−76%
|
88
+76%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
−86.4%
|
261
+86.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−85.7%
|
39
+85.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−77.1%
|
62
+77.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−91.7%
|
46
+91.7%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
Far Cry 5 | 30−33
−83.3%
|
55
+83.3%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−82%
|
91
+82%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−92%
|
96
+92%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−81.8%
|
100
+81.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−88.9%
|
51
+88.9%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−94.4%
|
35
+94.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−82.9%
|
64
+82.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−91.7%
|
45−50
+91.7%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−94.3%
|
68
+94.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−78.6%
|
24−27
+78.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−83.3%
|
55
+83.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−81.5%
|
49
+81.5%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−87.5%
|
14−16
+87.5%
|
Far Cry 5 | 21−24
−100%
|
40−45
+100%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−77.8%
|
45−50
+77.8%
|
Hitman 3 | 16−18
−81.3%
|
27−30
+81.3%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−80%
|
72
+80%
|
Metro Exodus | 30−33
−93.3%
|
58
+93.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−100%
|
70
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−78.6%
|
25
+78.6%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−79.2%
|
43
+79.2%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−85.7%
|
39
+85.7%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−85.7%
|
26
+85.7%
|
Hitman 3 | 10−11
−90%
|
18−20
+90%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−100%
|
27−30
+100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−100%
|
24
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−77.8%
|
32
+77.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−90%
|
19
+90%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−100%
|
42
+100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−100%
|
20
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
Far Cry 5 | 9−10
−88.9%
|
17
+88.9%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−91.7%
|
46
+91.7%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−90.5%
|
40
+90.5%
|
Metro Exodus | 16−18
−93.8%
|
31
+93.8%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−85.7%
|
13
+85.7%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−87.5%
|
30
+87.5%
|
So konkurrieren FirePro D700 und RX 590 in beliebten Spielen:
- RX 590 ist 84% schneller in 1080p
- RX 590 ist 90% schneller in 1440p
- RX 590 ist 76% schneller in 4K
Vorteile und Nachteile
Leistungsbewertung | 13.87 | 24.37 |
Neuheit | 18 Januar 2014 | 15 November 2018 |
Maximale Speicherkapazität | 6 GB | 8 GB |
Technologischer Prozess | 28 nm | 12 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 274 Watt | 175 Watt |
Der Radeon RX 590 ist unsere empfohlene Wahl, da er den FirePro D700 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass FirePro D700 für Workstations und Radeon RX 590 für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FirePro D700 und Radeon RX 590 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.