FirePro D700 vs. D300
Pontuação de desempenho combinado
O D700 supera o D300 em 41% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro D700 e FirePro D300, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 347 | 420 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 5.09 | 3.99 |
| Arquitetura | GCN 1.0 (2012−2020) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nome do código | Tahiti | Pitcairn |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 18 de Janeiro 2014 (10 anos atrás) | 18 de Janeiro 2014 (10 anos atrás) |
| Preço atual | $413 | $260 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O FirePro D700 tem uma relação qualidade/preço 28% melhor do que o FirePro D300.
Características
Parâmetros gerais do FirePro D700 e FirePro D300: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro D700 e FirePro D300, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2048 | 1280 |
| Frequência do núcleo | 850 MHz | 850 MHz |
| Quantidade de transistores | 4,313 million | 2,800 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 274 Watt | 150 Watt |
| Velocidade de texturização | 108.8 | 68.00 |
| Desempenho de ponto flutuante | 3,482 gflops | 2,176 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FirePro D700 e FirePro D300 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 279 mm | 242 mm |
| Espessura | 2-slot | 1-slot |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 6 GB | 2 GB |
| Largura do barramento de memória | 384 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 5480 MHz | 5080 MHz |
| Largura de banda de memória | 263.0 GB/s | 162.6 GB/s |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FirePro D700 e FirePro D300. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI | 4x DisplayPort |
Suporte de API
Aqui estão listados FirePro D700 e FirePro D300 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_1) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 13.84 | 9.81 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 6 GB | 2 GB |
| Consumo de energia (TDP) | 274 Watt | 150 Watt |
O FirePro D700 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FirePro D300 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre FirePro D700 e FirePro D300, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
