FirePro D500 vs. Quadro FX 3500

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o FirePro D500 e o Quadro FX 3500, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

FirePro D500
2014
3 GB GDDR5, 274 Watt
10.83
+1516%

O D500 supera o FX 3500 por um impressionante 1516% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro D500 e Quadro FX 3500, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho4221175
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética2.740.58
ArquiteturaGCN 1.0 (2011−2020)Curie (2003−2013)
Nome do códigoTahitiG71
TipoPara estações de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento18 de Janeiro 2014 (10 anos atrás)22 de Maio 2006 (18 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$1,599

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do FirePro D500 e Quadro FX 3500: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro D500 e Quadro FX 3500, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1536sem dados
Frequência do núcleo725 MHz450 MHz
Quantidade de transistores4,313 million278 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm90 nm
Consumo de energia (TDP)274 Watt80 Watt
Velocidade de texturização69.609.000
Desempenho de ponto flutuante2.227 TFLOPSsem dados
ROPs3216
TMUs9620

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FirePro D500 e Quadro FX 3500 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
Comprimento279 mm173 mm
Espessura2-slot1-slot
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no FirePro D500 e Quadro FX 3500 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR3
Capacidade máxima de memória RAM3 GB256 MB
Largura do barramento de memória384 Bit256 Bit
Frequência de memória1270 MHz660 MHz
Largura de banda de memória243.8 GB/s42.24 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FirePro D500 e Quadro FX 3500. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo6x mini-DisplayPort, 1x SDI2x DVI, 1x S-Video

Compatibilidade da API

Aqui estão listados FirePro D500 e Quadro FX 3500 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_1)9.0c (9_3)
Modelo de sombreadores5.13.0
OpenGL4.62.1
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.2.131N/A

Desempenho em jogos

Resultados do FirePro D500 e Quadro FX 3500 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 10.83 0.67
Novidade 18 de Janeiro 2014 22 de Maio 2006
Capacidade máxima de memória RAM 3 GB 256 MB
Processo tecnológico 28 nm 90 nm
Consumo de energia (TDP) 274 Watt 80 Watt

O FirePro D500 tem uma pontuação de desempenho agregado 1516.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, uma quantidade máxima de VRAM 1100% superior, e um processo de litografia 221.4% mais avançado.

O FX 3500, por outro lado, tem um consumo de energia 242.5% inferior.

O FirePro D500 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro FX 3500 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre FirePro D500 e Quadro FX 3500, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD FirePro D500
FirePro D500
NVIDIA Quadro FX 3500
Quadro FX 3500

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4 20 votos

Classifique FirePro D500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 9 votos

Classifique Quadro FX 3500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os FirePro D500 ou Quadro FX 3500, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.