FirePro D500 vs. GeForce RTX 3070
Pontuação de desempenho combinado
O GeForce RTX 3070 supera o FirePro D500 por um impressionante 440% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro D500 e GeForce RTX 3070, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 395 | 31 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | 46 |
| Relação preço-qualidade | 2.79 | 25.93 |
| Arquitetura | GCN 1.0 (2012−2020) | Ampere (2020−2022) |
| Nome do código | Tahiti | Ampere GA104 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 18 de Janeiro 2014 (10 anos atrás) | 16 de Setembro 2020 (3 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $499 |
| Preço atual | $475 | $662 (1.3x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O RTX 3070 tem uma relação qualidade/preço 829% melhor do que o FirePro D500.
Características
Parâmetros gerais do FirePro D500 e GeForce RTX 3070: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro D500 e GeForce RTX 3070, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 1536 | 5888 |
| Frequência do núcleo | 725 MHz | 1500 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1725 MHz |
| Quantidade de transistores | 4,313 million | 17,400 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 8 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 274 Watt | 220 Watt |
| Velocidade de texturização | 69.60 | 317.4 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,227 gflops | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FirePro D500 e GeForce RTX 3070 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Comprimento | 279 mm | 242 mm |
| Espessura | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | 1x 12-pin |
Memória
Parâmetros de memória instalada no FirePro D500 e GeForce RTX 3070 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 3 GB | 8 GB |
| Largura do barramento de memória | 384 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 5080 MHz | 14000 MHz |
| Largura de banda de memória | 243.8 GB/s | 448.0 GB/s |
| Memória compartilhada | sem dados | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FirePro D500 e GeForce RTX 3070. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | sem dados | + |
Suporte de API
Aqui estão listados FirePro D500 e GeForce RTX 3070 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | sem dados | 8.5 |
Testes em jogos
Resultados do FirePro D500 e GeForce RTX 3070 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 24−27
−504%
| 145
+504%
|
| 1440p | 18−20
−450%
| 99
+450%
|
| 4K | 10−12
−540%
| 64
+540%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 147
−410%
|
750−800
+410%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 125
−420%
|
650−700
+420%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100
−400%
|
500−550
+400%
|
| Battlefield 5 | 180−190
−416%
|
950−1000
+416%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−405%
|
550−600
+405%
|
| Cyberpunk 2077 | 139
−440%
|
750−800
+440%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−400%
|
550−600
+400%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
−436%
|
750−800
+436%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−424%
|
1000−1050
+424%
|
| Hitman 3 | 109
−405%
|
550−600
+405%
|
| Horizon Zero Dawn | 288
−438%
|
1550−1600
+438%
|
| Metro Exodus | 144
−421%
|
750−800
+421%
|
| Red Dead Redemption 2 | 118
−408%
|
600−650
+408%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 311
−431%
|
1650−1700
+431%
|
| Watch Dogs: Legion | 121
−437%
|
650−700
+437%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 107
−414%
|
550−600
+414%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 87
−417%
|
450−500
+417%
|
| Battlefield 5 | 180−190
−416%
|
950−1000
+416%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−405%
|
550−600
+405%
|
| Cyberpunk 2077 | 126
−416%
|
650−700
+416%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−400%
|
550−600
+400%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
−436%
|
750−800
+436%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−424%
|
1000−1050
+424%
|
| Hitman 3 | 100
−400%
|
500−550
+400%
|
| Horizon Zero Dawn | 240−250
−437%
|
1300−1350
+437%
|
| Metro Exodus | 133
−426%
|
700−750
+426%
|
| Red Dead Redemption 2 | 117
−413%
|
600−650
+413%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 255
−429%
|
1350−1400
+429%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 230
−422%
|
1200−1250
+422%
|
| Watch Dogs: Legion | 178
−434%
|
950−1000
+434%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 81
−394%
|
400−450
+394%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 78
−413%
|
400−450
+413%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−405%
|
550−600
+405%
|
| Cyberpunk 2077 | 102
−439%
|
550−600
+439%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−400%
|
550−600
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−424%
|
1000−1050
+424%
|
| Horizon Zero Dawn | 181
−425%
|
950−1000
+425%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 223
−438%
|
1200−1250
+438%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 121
−437%
|
650−700
+437%
|
| Watch Dogs: Legion | 85
−429%
|
450−500
+429%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 116
−417%
|
600−650
+417%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−420%
|
650−700
+420%
|
| Far Cry New Dawn | 144
−421%
|
750−800
+421%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 68
−415%
|
350−400
+415%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65
−438%
|
350−400
+438%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−389%
|
450−500
+389%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
−384%
|
300−310
+384%
|
| Far Cry 5 | 119
−404%
|
600−650
+404%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−434%
|
700−750
+434%
|
| Hitman 3 | 96
−421%
|
500−550
+421%
|
| Horizon Zero Dawn | 146
−414%
|
750−800
+414%
|
| Metro Exodus | 101
−395%
|
500−550
+395%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 166
−412%
|
850−900
+412%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−410%
|
500−550
+410%
|
| Watch Dogs: Legion | 66
−430%
|
350−400
+430%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 114
−426%
|
600−650
+426%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−438%
|
350−400
+438%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−427%
|
290−300
+427%
|
| Hitman 3 | 52
−438%
|
280−290
+438%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−382%
|
400−450
+382%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 62
−384%
|
300−310
+384%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
−400%
|
450−500
+400%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 48
−421%
|
250−260
+421%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 43
−435%
|
230−240
+435%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−437%
|
220−230
+437%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−433%
|
160−170
+433%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−426%
|
200−210
+426%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−406%
|
450−500
+406%
|
| Horizon Zero Dawn | 89
−406%
|
450−500
+406%
|
| Metro Exodus | 71
−393%
|
350−400
+393%
|
| Watch Dogs: Legion | 38
−426%
|
200−210
+426%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 69
−407%
|
350−400
+407%
|
É assim que FirePro D500 e RTX 3070 competem em jogos populares:
- RTX 3070 é 504% mais rápido em 1080p
- RTX 3070 é 450% mais rápido em 1440p
- RTX 3070 é 540% mais rápido em 4K
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 10.73 | 57.97 |
| Novidade | 18 de Janeiro 2014 | 16 de Setembro 2020 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 3 GB | 8 GB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 8 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 274 Watt | 220 Watt |
O GeForce RTX 3070 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FirePro D500 nos testes de desempenho.
FirePro D500 destinada para estações de trabalho, e GeForce RTX 3070 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre FirePro D500 e GeForce RTX 3070, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
