FirePro D300 vs. Quadro NVS 510M
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos FirePro D300 com Quadro NVS 510M, incluindo especificações e dados de desempenho.
O FirePro D300 supera o NVS 510M por um impressionante 1526% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro D300 e Quadro NVS 510M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 413 | 1160 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 4.50 | 0.01 |
| Arquitetura | GCN 1.0 (2012−2020) | Curie (2003−2013) |
| Nome do código | Pitcairn | G71 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho móveis |
| Data de lançamento | 18 de Janeiro 2014 (10 anos atrás) | 21 de Agosto 2006 (17 anos atrás) |
| Preço atual | $260 | $105 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O FirePro D300 tem uma relação qualidade/preço 44900% melhor do que o NVS 510M.
Características
Parâmetros gerais do FirePro D300 e Quadro NVS 510M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro D300 e Quadro NVS 510M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 1280 | sem dados |
| Frequência do núcleo | 850 MHz | 450 MHz |
| Quantidade de transistores | 2,800 million | 278 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 90 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 35 Watt |
| Velocidade de texturização | 68.00 | 10.80 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,176 gflops | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FirePro D300 e Quadro NVS 510M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Comprimento | 242 mm | sem dados |
| Espessura | 1-slot | sem dados |
Memória
Parâmetros de memória instalada no FirePro D300 e Quadro NVS 510M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 256 MB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 5080 MHz | 1200 MHz |
| Largura de banda de memória | 162.6 GB/s | 19.2 GB/s |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FirePro D300 e Quadro NVS 510M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 4x DisplayPort | No outputs |
Suporte de API
Aqui estão listados FirePro D300 e Quadro NVS 510M APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_1) | 9.0c (9_3) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Testes em jogos
Resultados do FirePro D300 e Quadro NVS 510M em jogos, os valores são medidos em FPS.
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 10.08 | 0.62 |
| Novidade | 18 de Janeiro 2014 | 21 de Agosto 2006 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 256 MB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 90 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 35 Watt |
O FirePro D300 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro NVS 510M nos testes de desempenho.
FirePro D300 destinada para estações de trabalho, e Quadro NVS 510M - para estações de trabalho móveis.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre FirePro D300 e Quadro NVS 510M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
