Cypress vs. Tesla K20m
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos Cypress com Tesla K20m, incluindo especificações e dados de desempenho.
O Tesla K20m supera o Cypress por um considerável 40% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Cypress e Tesla K20m, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 506 | 412 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 0.60 |
| Arquitetura | TeraScale 2 (2009−2015) | Kepler (2012−2018) |
| Nome do código | Cypress | GK110 |
| Tipo | Da área de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | sem dados | 5 de Janeiro 2013 (11 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $3,199 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Cypress e Tesla K20m: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Cypress e Tesla K20m, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 1600 | 2496 |
| Frequência do núcleo | sem dados | 706 MHz |
| Quantidade de transistores | 2,154 million | 7,080 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | sem dados | 225 Watt |
| Velocidade de texturização | sem dados | 146.8 |
| Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 3.524 gflops |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Cypress e Tesla K20m com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | sem dados | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 267 mm |
| Espessura | sem dados | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Cypress e Tesla K20m - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | sem dados | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | sem dados | 5 GB |
| Largura do barramento de memória | sem dados | 320 Bit |
| Frequência de memória | sem dados | 5200 MHz |
| Largura de banda de memória | sem dados | 208.0 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Cypress e Tesla K20m. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | sem dados | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Cypress e Tesla K20m APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | 5.0 | 5.1 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1.126 |
| CUDA | - | 3.5 |
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 8.18 | 11.49 |
| Processo tecnológico | 40 nm | 28 nm |
O Tesla K20m tem uma pontuação de desempenho agregado 40.5% mais elevada, e um processo de litografia 42.9% mais avançado.
O Tesla K20m é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Cypress nos testes de desempenho.
Cypress destinada para computadores de mesa, e Tesla K20m - para estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Cypress e Tesla K20m, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
