Cypress vs. GeForce GTX 460 OEM
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos o Cypress e o GeForce GTX 460 OEM, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O Cypress supera o GTX 460 OEM por um impressionante 211% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Cypress e GeForce GTX 460 OEM, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 466 | 773 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | sem dados | 1.47 |
| Arquitetura | TeraScale 2 (2009−2015) | Fermi (2010−2014) |
| Nome do código | Cypress | GF104 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | sem dados | 11 de Outubro 2010 (13 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Cypress e GeForce GTX 460 OEM: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Cypress e GeForce GTX 460 OEM, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 1600 | 336 |
| Frequência do núcleo | sem dados | 650 MHz |
| Quantidade de transistores | 2,154 million | 1,950 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | sem dados | 150 Watt |
| Velocidade de texturização | sem dados | 36.40 |
| Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 0.8736 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 80 | 56 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Cypress e GeForce GTX 460 OEM com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | sem dados | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 210 mm |
| Espessura | sem dados | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | 2x 6-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Cypress e GeForce GTX 460 OEM - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | sem dados | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | sem dados | 1 GB |
| Largura do barramento de memória | sem dados | 256 Bit |
| Frequência de memória | sem dados | 850 MHz |
| Largura de banda de memória | sem dados | 108.8 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Cypress e GeForce GTX 460 OEM. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | sem dados | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
| HDMI | - | + |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Cypress e GeForce GTX 460 OEM APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | 5.0 | 5.1 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | 2.1 |
Desempenho em jogos
Resultados do Cypress e GeForce GTX 460 OEM em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 9.35 | 3.01 |
O Cypress tem uma pontuação de desempenho agregado 210.6% mais elevada.
O Cypress é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 460 OEM nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Cypress e GeForce GTX 460 OEM, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
