Cedar vs. GeForce 7950 GT
Pontuação de desempenho combinado
O GeForce 7950 GT supera o Cedar em 13% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Cedar e GeForce 7950 GT, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1110 | 1087 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | sem dados | 0.01 |
| Arquitetura | TeraScale 2 (2009−2015) | Curie (2003−2013) |
| Nome do código | Cedar | G71 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | sem dados | 6 de Agosto 2006 (17 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $114.95 |
| Preço atual | $14.38 | $200 (1.7x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do Cedar e GeForce 7950 GT: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Cedar e GeForce 7950 GT, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 80 | sem dados |
| Frequência do núcleo | sem dados | 550 MHz |
| Quantidade de transistores | 292 million | 278 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 90 nm |
| Consumo de energia (TDP) | sem dados | 65 Watt |
| Velocidade de texturização | sem dados | 13.20 |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Cedar e GeForce 7950 GT com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | sem dados | PCIe 1.0 x16 |
| Espessura | sem dados | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | 1x 6-pin |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Cedar e GeForce 7950 GT - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | sem dados | GDDR3 |
| Capacidade máxima de memória RAM | sem dados | 512 MB |
| Largura do barramento de memória | sem dados | 256 Bit |
| Frequência de memória | sem dados | 1400 MHz |
| Largura de banda de memória | sem dados | 44.8 GB/s |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Cedar e GeForce 7950 GT. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | sem dados | 2x DVI, 1x S-Video |
Suporte de API
Aqui estão listados Cedar e GeForce 7950 GT APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 9.0c (9_3) |
| Modelo de sombreadores | 5.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.4 | 2.1 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 0.79 | 0.89 |
| Processo tecnológico | 40 nm | 90 nm |
O GeForce 7950 GT é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Cedar nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Cedar e GeForce 7950 GT, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
