Arc A350M vs. ATI FirePro V8800

VS

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Arc A350M e FirePro V8800, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho421não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética40.28sem dados
ArquiteturaGeneration 12.7 (2022−2023)TeraScale 2 (2009−2015)
Nome do códigoDG2-128Cypress
TipoPara notebooksPara estações de trabalho
Data de lançamento30 de Março 2022 (3 anos atrás)7 de Abril 2010 (15 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$1,499

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Arc A350M e FirePro V8800: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Arc A350M e FirePro V8800, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento7681600
Frequência do núcleo300 MHz825 MHz
Frequência em modo Boost1150 MHzsem dados
Quantidade de transistores7,200 million2,154 million
Processo tecnológico de fabricação6 nm40 nm
Consumo de energia (TDP)25 Watt208 Watt
Velocidade de texturização55.2066.00
Desempenho de ponto flutuante1.766 TFLOPS2.64 TFLOPS
ROPs2432
TMUs4880
Ray Tracing Cores6sem dados
L1 Cache1.1 MB160 kB
L2 Cache4 MB512 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Arc A350M e FirePro V8800 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 4.0 x8PCIe 2.0 x16
Comprimentosem dados267 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaissem dados2x 6-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Arc A350M e FirePro V8800 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM4 GB2 GB
Largura do barramento de memória64 Bit256 Bit
Frequência de memória1750 MHz1150 MHz
Largura de banda de memória112.0 GB/s147.2 GB/s
Memória compartilhada--
Resizable BAR+-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Arc A350M e FirePro V8800. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs4x DisplayPort, 1x S-Video

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Arc A350M e FirePro V8800 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)11.2 (11_0)
Modelo de sombreadores6.65.0
OpenGL4.64.4
OpenCL3.01.2
Vulkan1.3N/A

Resumo dos prós e contras


Novidade 30 de Março 2022 7 de Abril 2010
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 2 GB
Processo tecnológico 6 nm 40 nm
Consumo de energia (TDP) 25 Watt 208 Watt

O Arc A350M tem uma vantagem de idade de 11 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, um processo de litografia 566.7% mais avançado, e um consumo de energia 732% inferior.

Não conseguimos decidir entre Arc A350M e FirePro V8800. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Arc A350M destinada para notebooks, e FirePro V8800 - para estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel Arc A350M
Arc A350M
ATI FirePro V8800
FirePro V8800

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.3 77 votos

Classifique Arc A350M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 2 votos

Classifique FirePro V8800 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Arc A350M ou FirePro V8800, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.