UHD Graphics 750 vs Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos UHD Graphics 750 com Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU, incluindo especificações e dados de desempenho.

UHD Graphics 750
2021
15 Watt
4.16

O Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU supera o Graphics 750 por um considerável 47% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do UHD Graphics 750 e Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho738643
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética21.45sem dados
ArquiteturaGeneration 12.1 (2020−2021)Xe3 (2026)
Nome do códigoRocket Lake GT1Wildcat Lake
TipoDa área de trabalhoPara notebooks
Data de lançamento30 de Março 2021 (5 anos atrás)1 de Maio 2026 (há menos de um ano)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do UHD Graphics 750 e Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do UHD Graphics 750 e Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento25616
Frequência do núcleo300 MHzsem dados
Frequência em modo Boost1300 MHz2600 MHz
Processo tecnológico de fabricação14 nm+++sem dados
Consumo de energia (TDP)15 Wattsem dados
Velocidade de texturização20.80sem dados
Desempenho de ponto flutuante0.6656 TFLOPSsem dados
ROPs8sem dados
TMUs16sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade UHD Graphics 750 e Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfaceRing Bussem dados
EspessuraIGPsem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no UHD Graphics 750 e Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaSistema compartilhadosem dados
Capacidade máxima de memória RAMSistema compartilhadosem dados
Largura do barramento de memóriaSistema compartilhadosem dados
Frequência de memóriaSistema compartilhadosem dados
Memória compartilhada++

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em UHD Graphics 750 e Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputssem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados UHD Graphics 750 e Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)sem dados
Modelo de sombreadores6.4sem dados
OpenGL4.6sem dados
OpenCL3.0sem dados
Vulkan1.2-

Desempenho em jogos

Resultados do UHD Graphics 750 e Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD14−16
−57.1%
22
+57.1%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Cyberpunk 2077 8−9
−50%
12−14
+50%
Palworld 10−11
−50%
14−16
+50%
Resident Evil 4 Remake 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 16−18
−52.9%
24−27
+52.9%
Counter-Strike 2 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Cyberpunk 2077 8−9
−50%
12−14
+50%
Far Cry 5 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%
Fortnite 24−27
−54.2%
35−40
+54.2%
Forza Horizon 4 20−22
−40%
27−30
+40%
Palworld 10−11
−50%
14−16
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−35.3%
21−24
+35.3%
Valorant 55−60
−25.5%
65−70
+25.5%

Full HD
High

Battlefield 5 16−18
−52.9%
24−27
+52.9%
Counter-Strike 2 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−37.8%
100−110
+37.8%
Cyberpunk 2077 8−9
−50%
12−14
+50%
Far Cry 5 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%
Fortnite 24−27
−54.2%
35−40
+54.2%
Forza Horizon 4 20−22
−40%
27−30
+40%
Grand Theft Auto V 12−14
−46.2%
19
+46.2%
Metro Exodus 8−9
−50%
12−14
+50%
Palworld 10−11
−50%
14−16
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−35.3%
21−24
+35.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Valorant 55−60
−25.5%
65−70
+25.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 16−18
−52.9%
24−27
+52.9%
Cyberpunk 2077 8−9
−50%
12−14
+50%
Far Cry 5 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%
Forza Horizon 4 20−22
−40%
27−30
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−35.3%
21−24
+35.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Valorant 55−60
−45.5%
80−85
+45.5%

Full HD
Epic

Fortnite 24−27
−54.2%
35−40
+54.2%
Palworld 10−11
−50%
14−16
+50%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−46.9%
45−50
+46.9%
Grand Theft Auto V 2−3
−200%
6−7
+200%
Metro Exodus 2−3
−150%
5−6
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%
Valorant 40−45
−53.7%
60−65
+53.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 1−2
−900%
10−11
+900%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Forza Horizon 4 10−11
−40%
14−16
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

1440p
Epic

Fortnite 8−9
−50%
12−14
+50%
Palworld 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Valorant 18−20
−44.4%
24−27
+44.4%

4K
Ultra

Battlefield 5 0−1 5−6
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Forza Horizon 4 5−6
−80%
9−10
+80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−50%
6−7
+50%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−50%
6−7
+50%

4K
High

Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic

Palworld 2−3
+0%
2−3
+0%

É assim que UHD Graphics 750 e Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU competem em jogos populares:

  • Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU é 57% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Battlefield 5, com a resolução 1440p e o Ultra Preset, o Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU é 900% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU está à frente em 52 testes (93%)
  • há um empate em 4 testes (7%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 4.16 6.10
Novidade 30 de Março 2021 1 de Maio 2026

O Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU tem uma pontuação de desempenho agregado 47% mais elevada, e uma vantagem de idade de 5 anos.

O Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o UHD Graphics 750 nos testes de desempenho.

UHD Graphics 750 destinada para computadores de mesa, e Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU - para notebooks.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.6 443 votos

Classifique UHD Graphics 750 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre UHD Graphics 750 ou Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.