UHD Graphics 750 vs Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU

#إعلان 
اشتر من أمازون
16EU 710 730 750 770 P750
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
1 Xe3 Wildcat Lake iGPU 2 Xe3 Panther Lake iGPU 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU 2-Core iGPU (Arrow Lake) 3-Core iGPU (Arrow Lake) 4 Xe3 Panther Lake iGPU 4-Core iGPU (Arc) 4-Core iGPU (Arrow Lake) 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 4-Cores iGPU (Arc)

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا UHD Graphics 750 مع Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

UHD Graphics 750
2021
15 Watt
4.16

يتفوق Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU على Graphics 750 بنسبة كبيرة 47 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء738643
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة21.45لايوجد بيانات
البنيانGeneration 12.1 (2020−2021)Xe3 (2026)
اسم رمز GPURocket Lake GT1Wildcat Lake
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه30 مارس 2021 ( منذ5 سنوات)1 مايو 2026 (منذ أقل من عام)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA25616
سرعة الساعة الأساسية300 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1300 MHz2600 MHz
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm+++لايوجد بيانات
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Wattلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج20.80لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة0.6656 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs8لايوجد بيانات
TMUs16لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمRing Busلايوجد بيانات
عرضIGPلايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركلايوجد بيانات
الذاكرة القصوىنظام مشتركلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرةنظام مشتركلايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشتركلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة ++

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsلايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)لايوجد بيانات
نموذج تظليل6.4لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL3.0لايوجد بيانات
Vulkan1.2-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD14−16
−57.1%
22
+57.1%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Cyberpunk 2077 8−9
−50%
12−14
+50%
Palworld 10−11
−50%
14−16
+50%
Resident Evil 4 Remake 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 16−18
−52.9%
24−27
+52.9%
Counter-Strike 2 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Cyberpunk 2077 8−9
−50%
12−14
+50%
Far Cry 5 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%
Fortnite 24−27
−54.2%
35−40
+54.2%
Forza Horizon 4 20−22
−40%
27−30
+40%
Palworld 10−11
−50%
14−16
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−35.3%
21−24
+35.3%
Valorant 55−60
−25.5%
65−70
+25.5%

Full HD
High

Battlefield 5 16−18
−52.9%
24−27
+52.9%
Counter-Strike 2 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−37.8%
100−110
+37.8%
Cyberpunk 2077 8−9
−50%
12−14
+50%
Far Cry 5 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%
Fortnite 24−27
−54.2%
35−40
+54.2%
Forza Horizon 4 20−22
−40%
27−30
+40%
Grand Theft Auto V 12−14
−46.2%
19
+46.2%
Metro Exodus 8−9
−50%
12−14
+50%
Palworld 10−11
−50%
14−16
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−35.3%
21−24
+35.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Valorant 55−60
−25.5%
65−70
+25.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 16−18
−52.9%
24−27
+52.9%
Cyberpunk 2077 8−9
−50%
12−14
+50%
Far Cry 5 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%
Forza Horizon 4 20−22
−40%
27−30
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−35.3%
21−24
+35.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Valorant 55−60
−45.5%
80−85
+45.5%

Full HD
Epic

Fortnite 24−27
−54.2%
35−40
+54.2%
Palworld 10−11
−50%
14−16
+50%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−46.9%
45−50
+46.9%
Grand Theft Auto V 2−3
−200%
6−7
+200%
Metro Exodus 2−3
−150%
5−6
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%
Valorant 40−45
−53.7%
60−65
+53.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 1−2
−900%
10−11
+900%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Forza Horizon 4 10−11
−40%
14−16
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

1440p
Epic

Fortnite 8−9
−50%
12−14
+50%
Palworld 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Valorant 18−20
−44.4%
24−27
+44.4%

4K
Ultra

Battlefield 5 0−1 5−6
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Forza Horizon 4 5−6
−80%
9−10
+80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−50%
6−7
+50%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−50%
6−7
+50%

4K
High

Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic

Palworld 2−3
+0%
2−3
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها UHD Graphics 750 و Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU في الألعاب الشعبية:

  • Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU هو 57 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Battlefield 5، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU أسرع 900 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU متقدم في 52 الاختبارات (93٪)
  • هناك تعادل في 4 الاختبارات (7٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 4.16 6.10
الجِدة 30 مارس 2021 1 مايو 2026

يحتوي Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 47% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات

Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على UHD Graphics 750 في اختبارات الأداء.

اعلم أن UHD Graphics 750 هي بطاقة سطح مكتب بينما Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU هي بطاقة كمبيوتر محمول.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
vs
GTX 650 GeForce GTX 650
Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU
vs
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
vs
R7 250E Radeon R7 250E
RX 6700M Radeon RX 6700M
vs
Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU
RX 6600M Radeon RX 6600M
vs
Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU
Tesla V100 DGXS 16 GB Tesla V100 DGXS 16 GB
vs
Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU
Tesla V100 DGXS 32 GB Tesla V100 DGXS 32 GB
vs
Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU
UHD Graphics 730 UHD Graphics 730
vs
Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
vs
Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU
UHD Graphics P750 UHD Graphics P750
vs
Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU
UHD Graphics P750 UHD Graphics P750
vs
Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU
RX 6600 XT Radeon RX 6600 XT
vs
Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU
RX 6600 XT Radeon RX 6600 XT
vs
Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.6 443 أصوات

قيم UHD Graphics 750 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

بطاقة الفيديو هذه ليس لديها تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول UHD Graphics 750 أو Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.