Radeon RX 5700 vs CMP 40HX

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Radeon RX 5700 com CMP 40HX, incluindo especificações e dados de desempenho.

RX 5700
2019, $349
8 GB GDDR6, 180 Watt
33.95
+35.9%

O RX 5700 supera o CMP 40HX por um substancial 36% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 5700 (Desktop) e CMP 40HX, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho171259
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia29.4411.95
Eficiência energética14.6910.38
ArquiteturaRDNA 1.0 (2019−2020)Turing (2018−2022)
Nome do códigoNavi 10TU106
TipoDa área de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento7 de Julho 2019 (7 anos atrás)25 de Fevereiro 2021 (5 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$349 $699

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O RX 5700 tem uma relação qualidade/preço 146% melhor do que o CMP 40HX.

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon RX 5700 (Desktop) e CMP 40HX: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 5700 (Desktop) e CMP 40HX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento23042304
Frequência do núcleo1465 MHz1470 MHz
Frequência em modo Boost1725 MHz1650 MHz
Quantidade de transistores10,300 million10,800 million
Processo tecnológico de fabricação7 nm12 nm
Consumo de energia (TDP)180 Watt185 Watt
Velocidade de texturização248.4237.6
Desempenho de ponto flutuante7.949 TFLOPS7.603 TFLOPS
ROPs6464
TMUs144144
Tensor Coressem dados288
Ray Tracing Coressem dados36
L1 Cachesem dados2.3 MB
L2 Cache4 MB4 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 5700 (Desktop) e CMP 40HX com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 1.0 x4
Comprimento268 mm229 mm
Espessura2-slot2-slot
Conectores de energia adicionais1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 5700 (Desktop) e CMP 40HX - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM8 GB8 GB
Largura do barramento de memória256 Bit256 Bit
Frequência de memória1750 MHz1750 MHz
Largura de banda de memória448.0 GB/s448.0 GB/s
Resizable BAR+-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 5700 (Desktop) e CMP 40HX. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4aNo outputs
HDMI+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon RX 5700 (Desktop) e CMP 40HX APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.41.3
CUDA-7.5
DLSS-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 5700 e CMP 40HX no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

RX 5700 33.95
+35.9%
CMP 40HX 24.99

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

RX 5700 14204
+35.8%
Amostras: 3457
CMP 40HX 10456
Amostras: 30

GeekBench 5 OpenCL

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.

RX 5700 69603
CMP 40HX 93013
+33.6%

GeekBench 5 Vulkan

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API Vulkan da AMD & Khronos Group.

RX 5700 65201
CMP 40HX 75208
+15.3%

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon RX 5700 e CMP 40HX em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD11480−85
−29.8%
1440p69
+38%
50−55
4K43
+43.3%
30−35

Custo por fotograma, $

1080p3.06
+65%
8.74
1440p5.06
+63.8%
13.98
4K8.12
+65.2%
23.30
  • O custo por fotograma na RX 5700 é 65% mais baixo na 1080p
  • O custo por fotograma na RX 5700 é 64% mais baixo na 1440p
  • O custo por fotograma na RX 5700 é 65% mais baixo na 4K

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Atomic Heart 159
+44.5%
110−120
Counter-Strike 2 344
+37.6%
250−260
Cyberpunk 2077 84
+40%
60−65

Full HD
Medium

Atomic Heart 121
+42.4%
85−90
Battlefield 5 115
+43.8%
80−85
Counter-Strike 2 307
+39.5%
220−230
Cyberpunk 2077 75
+36.4%
55−60
Far Cry 5 156
+41.8%
110−120
Fortnite 166
+38.3%
120−130
Forza Horizon 4 132
+38.9%
95−100
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 151
+37.3%
110−120
Valorant 294
+40%
210−220

Full HD
High

Atomic Heart 70
+40%
50−55
Battlefield 5 105
+40%
75−80
Counter-Strike 2 154
+40%
110−120
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+39%
200−210
Cyberpunk 2077 67
+48.9%
45−50
Dota 2 156
+41.8%
110−120
Far Cry 5 144
+44%
100−105
Far Cry 6 115
+43.8%
80−85
Fortnite 140
+40%
100−105
Forza Horizon 4 130
+36.8%
95−100
Grand Theft Auto V 137
+37%
100−105
Metro Exodus 87
+45%
60−65
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 144
+44%
100−105
The Witcher 3: Wild Hunt 147
+47%
100−105
Valorant 291
+38.6%
210−220

Full HD
Ultra

Battlefield 5 97
+38.6%
70−75
Cyberpunk 2077 58
+45%
40−45
Dota 2 146
+46%
100−105
Far Cry 5 135
+42.1%
95−100
Forza Horizon 4 118
+38.8%
85−90
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 139
+39%
100−105
The Witcher 3: Wild Hunt 91
+40%
65−70
Valorant 160
+45.5%
110−120

Full HD
Epic

Fortnite 118
+38.8%
85−90

1440p
High

Counter-Strike 2 87
+45%
60−65
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+41.8%
170−180
Far Cry 6 66
+46.7%
45−50
Grand Theft Auto V 72
+44%
50−55
Metro Exodus 51
+45.7%
35−40
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+45.8%
120−130
Valorant 277
+38.5%
200−210

1440p
Ultra

Battlefield 5 81
+47.3%
55−60
Cyberpunk 2077 36
+50%
24−27
Far Cry 5 93
+43.1%
65−70
Forza Horizon 4 103
+37.3%
75−80
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+40%
45−50

1440p
Epic

Fortnite 77
+40%
55−60

4K
High

Atomic Heart 27−30
+55.6%
18−20
Counter-Strike 2 25
+38.9%
18−20
Far Cry 6 19
+58.3%
12−14
Grand Theft Auto V 72
+44%
50−55
Metro Exodus 31
+47.6%
21−24
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+37.1%
35−40
Valorant 231
+35.9%
170−180

4K
Ultra

Battlefield 5 54
+54.3%
35−40
Counter-Strike 2 35−40
+44.4%
27−30
Cyberpunk 2077 15
+50%
10−11
Dota 2 100
+42.9%
70−75
Far Cry 5 47
+56.7%
30−33
Forza Horizon 4 70
+40%
50−55
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 59
+47.5%
40−45

4K
Epic

Fortnite 39
+44.4%
27−30

É assim que RX 5700 e CMP 40HX competem em jogos populares:

  • RX 5700 é 43% mais rápido em 1080p
  • RX 5700 é 38% mais rápido em 1440p
  • RX 5700 é 43% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 33.95 24.99
Novidade 7 de Julho 2019 25 de Fevereiro 2021
Processo tecnológico 7 nm 12 nm
Consumo de energia (TDP) 180 Watt 185 Watt

O RX 5700 tem uma pontuação de desempenho agregado 36% mais elevada, um processo de litografia 42% mais avançado, e um consumo de energia 3% inferior.

O CMP 40HX, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano.

O Radeon RX 5700 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o CMP 40HX nos testes de desempenho.

Radeon RX 5700 destinada para computadores de mesa, e CMP 40HX - para estações de trabalho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.2 2432 votos

Classifique Radeon RX 5700 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 75 votos

Classifique CMP 40HX em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon RX 5700 ou CMP 40HX, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.