Radeon Pro W6600M vs RX 9050

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Radeon Pro W6600M com Radeon RX 9050, incluindo especificações e dados de desempenho.

Pro W6600M
2021
8 GB GDDR6, 90 Watt
28.68
+6.5%

O Pro W6600M supera o RX 9050 por um pequeno 6% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon Pro W6600M e Radeon RX 9050, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho229244
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética24.8222.81
ArquiteturaRDNA 2.0 (2020−2025)RDNA 4.0 (2025−2026)
Nome do códigoNavi 23Navi 44
TipoPara estações de trabalho móveisDa área de trabalho
Data de lançamento8 de Junho 2021 (5 anos atrás)28 de Julho 2026 (há menos de um ano)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon Pro W6600M e Radeon RX 9050: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon Pro W6600M e Radeon RX 9050, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento17921024
Frequência do núcleo1224 MHz1330 MHz
Frequência em modo Boost2034 MHz2600 MHz
Quantidade de transistores11,060 million29,700 million
Processo tecnológico de fabricação7 nm4 nm
Consumo de energia (TDP)90 Watt92 Watt
Velocidade de texturização227.8166.4
Desempenho de ponto flutuante7.29 TFLOPSsem dados
ROPs6464
TMUs11264
Ray Tracing Cores2816
L0 Cache448 kB256 kB
L1 Cache512 kBsem dados
L2 Cache2 MB4 MB
L3 Cache32 MB32 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon Pro W6600M e Radeon RX 9050 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaisnão1x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon Pro W6600M e Radeon RX 9050 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM8 GB8 GB
Largura do barramento de memória128 Bit128 Bit
Frequência de memória1750 MHz2250 MHz
Largura de banda de memória224.0 GB/s288.0 GB/s
Resizable BAR++

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon Pro W6600M e Radeon RX 9050. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoPortable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon Pro W6600M e Radeon RX 9050 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.76.9
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.2
Vulkan1.31.4

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon Pro W6600M e Radeon RX 9050 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Pro W6600M 28.68
+6.5%
RX 9050 26.94

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Pro W6600M 11997
+6.4%
Amostras: 15
RX 9050 11271
Amostras: 10

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon Pro W6600M e Radeon RX 9050 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 160−170
+9.3%
150−160
Cyberpunk 2077 65−70
+8.3%
60−65
Hogwarts Legacy 60−65
+14.5%
55−60
Resident Evil 4 Remake 70−75
+12.3%
65−70

Full HD
Medium

Battlefield 5 110−120
+10%
100−105
Counter-Strike 2 160−170
+9.3%
150−160
Cyberpunk 2077 65−70
+8.3%
60−65
Far Cry 5 95−100
+11.8%
85−90
Fortnite 130−140
+13.3%
120−130
Forza Horizon 4 110−120
+14%
100−105
Hogwarts Legacy 60−65
+14.5%
55−60
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+17%
100−105
Valorant 180−190
+11.2%
170−180

Full HD
High

Battlefield 5 110−120
+10%
100−105
Counter-Strike 2 160−170
+9.3%
150−160
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+9.2%
250−260
Cyberpunk 2077 65−70
+8.3%
60−65
Dota 2 130−140
+10.8%
120−130
Far Cry 5 95−100
+11.8%
85−90
Fortnite 130−140
+13.3%
120−130
Forza Horizon 4 110−120
+14%
100−105
Grand Theft Auto V 100−110
+8.4%
95−100
Hogwarts Legacy 60−65
+14.5%
55−60
Metro Exodus 65−70
+11.7%
60−65
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+17%
100−105
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+9.4%
85−90
Valorant 180−190
+11.2%
170−180

Full HD
Ultra

Battlefield 5 110−120
+10%
100−105
Cyberpunk 2077 65−70
+8.3%
60−65
Dota 2 130−140
+10.8%
120−130
Far Cry 5 95−100
+11.8%
85−90
Forza Horizon 4 110−120
+14%
100−105
Hogwarts Legacy 60−65
+14.5%
55−60
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+17%
100−105
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+9.4%
85−90
Valorant 180−190
+11.2%
170−180

Full HD
Epic

Fortnite 130−140
+13.3%
120−130

1440p
High

Counter-Strike 2 65−70
+11.7%
60−65
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+7.9%
190−200
Grand Theft Auto V 55−60
+14%
50−55
Metro Exodus 40−45
+17.1%
35−40
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+9.4%
160−170
Valorant 220−230
+10%
200−210

1440p
Ultra

Battlefield 5 75−80
+12.9%
70−75
Cyberpunk 2077 30−35
+14.8%
27−30
Far Cry 5 65−70
+15%
60−65
Forza Horizon 4 75−80
+11.4%
70−75
Hogwarts Legacy 30−35
+10%
30−33
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+11.1%
45−50

1440p
Epic

Fortnite 70−75
+12.3%
65−70

4K
High

Counter-Strike 2 30−35
+14.8%
27−30
Grand Theft Auto V 55−60
+16%
50−55
Hogwarts Legacy 18−20
+18.8%
16−18
Metro Exodus 24−27
+8.3%
24−27
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+10%
40−45
Valorant 170−180
+6.9%
160−170

4K
Ultra

Battlefield 5 45−50
+15%
40−45
Counter-Strike 2 30−35
+14.8%
27−30
Cyberpunk 2077 14−16
+16.7%
12−14
Dota 2 90−95
+7.1%
85−90
Far Cry 5 35−40
+20%
30−33
Forza Horizon 4 50−55
+15.6%
45−50
Hogwarts Legacy 18−20
+18.8%
16−18
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+13.3%
30−33

4K
Epic

Fortnite 30−35
+13.3%
30−33

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 28.68 26.94
Novidade 8 de Junho 2021 28 de Julho 2026
Processo tecnológico 7 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 90 Watt 92 Watt

O Pro W6600M tem uma pontuação de desempenho agregado 6% mais elevada, e um consumo de energia 2% inferior.

O RX 9050, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 5 anos, e um processo de litografia 43% mais avançado.

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre Radeon Pro W6600M e Radeon RX 9050.

Radeon Pro W6600M destinada para estações de trabalho móveis, e Radeon RX 9050 - para computadores de mesa.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4 4 votos

Classifique Radeon Pro W6600M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 16 votos

Classifique Radeon RX 9050 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon Pro W6600M ou Radeon RX 9050, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.