Radeon Pro W6600M vs RX 9050

المركز في تصنيف الأداء	229	264
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	24.82	20.66
البنيان	RDNA 2.0 (2020−2025)	RDNA 4.0 (2025−2026)
اسم رمز GPU	Navi 23	Navi 44
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	8 یونیو 2021 ( منذ5 سنوات)	28 يوليو 2026 (منذ أقل من عام)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1792	1024
سرعة الساعة الأساسية	1224 MHz	1330 MHz
زيادة سرعة الساعة	2034 MHz	2600 MHz
عدد الترانزستورات	11,060 million	29,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	90 Watt	92 Watt
معدل تعبئة النسيج	227.8	166.4
أداء النقطة العائمة	7.29 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	64	64
TMUs	112	64
Ray Tracing Cores	28	16
L0 Cache	448 كيلوبايت	256 كيلوبايت
L1 Cache	512 كيلوبايت	لايوجد بيانات
L2 Cache	2 ميغابايت	4 ميغابايت
L3 Cache	32 ميغابايت	32 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x16
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	224.0 غيغابايت/s	288.0 غيغابايت/s
Resizable BAR	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.7	6.9
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.2
Vulkan	1.3	1.4

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Pro W6600M 28.68
+17.5%

RX 9050 24.40

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Pro W6600M 11997
+17.5%

عينات: 15

RX 9050 10208
عينات: 4

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart	80−85 +20%	70−75
Counter-Strike 2	160−170 +26.2%	130−140
Cyberpunk 2077	65−70 +18.2%	55−60

Full HD
Medium

Atomic Heart	80−85 +20%	70−75
Battlefield 5	110−120 +22.2%	90−95
Counter-Strike 2	160−170 +26.2%	130−140
Cyberpunk 2077	65−70 +18.2%	55−60
Far Cry 5	95−100 +18.8%	80−85
Fortnite	130−140 +23.6%	110−120
Forza Horizon 4	110−120 +20%	95−100
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +23.2%	95−100
Valorant	180−190 +18.1%	160−170

Full HD
High

Atomic Heart	80−85 +20%	70−75
Battlefield 5	110−120 +22.2%	90−95
Counter-Strike 2	160−170 +26.2%	130−140
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +18.7%	230−240
Cyberpunk 2077	65−70 +18.2%	55−60
Dota 2	130−140 +20.9%	110−120
Far Cry 5	95−100 +18.8%	80−85
Far Cry 6	80−85 +20%	70−75
Fortnite	130−140 +23.6%	110−120
Forza Horizon 4	110−120 +20%	95−100
Grand Theft Auto V	100−110 +21.2%	85−90
Metro Exodus	65−70 +21.8%	55−60
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +23.2%	95−100
The Witcher 3: Wild Hunt	90−95 +24%	75−80
Valorant	180−190 +18.1%	160−170

Full HD
Ultra

Battlefield 5	110−120 +22.2%	90−95
Cyberpunk 2077	65−70 +18.2%	55−60
Dota 2	130−140 +20.9%	110−120
Far Cry 5	95−100 +18.8%	80−85
Forza Horizon 4	110−120 +20%	95−100
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +23.2%	95−100
The Witcher 3: Wild Hunt	90−95 +24%	75−80
Valorant	180−190 +18.1%	160−170

Full HD
Epic

Fortnite

130−140
+23.6%

110−120

1440p
High

Counter-Strike 2	65−70 +21.8%	55−60
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 +20.6%	170−180
Far Cry 6	50−55 +27.5%	40−45
Grand Theft Auto V	55−60 +26.7%	45−50
Metro Exodus	40−45 +36.7%	30−33
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +25%	140−150
Valorant	220−230 +22.2%	180−190

1440p
Ultra

Battlefield 5	75−80 +21.5%	65−70
Cyberpunk 2077	30−35 +29.2%	24−27
Far Cry 5	65−70 +25.5%	55−60
Forza Horizon 4	75−80 +20%	65−70
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +25%	40−45

1440p
Epic

Fortnite

70−75
+21.7%

60−65

4K
High

Atomic Heart	21−24 +27.8%	18−20
Counter-Strike 2	30−35 +29.2%	24−27
Far Cry 6	18−20 +18.8%	16−18
Grand Theft Auto V	55−60 +28.9%	45−50
Metro Exodus	24−27 +23.8%	21−24
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +25.7%	35−40
Valorant	170−180 +22.1%	140−150

4K
Ultra

Battlefield 5	45−50 +31.4%	35−40
Counter-Strike 2	30−35 +29.2%	24−27
Cyberpunk 2077	14−16 +40%	10−11
Dota 2	90−95 +21.3%	75−80
Far Cry 5	35−40 +20%	30−33
Forza Horizon 4	50−55 +30%	40−45
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +25.9%	27−30

4K
Epic

Fortnite

30−35
+25.9%

27−30

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	28.68	24.40
الجِدة	8 یونیو 2021	28 يوليو 2026
العملية التكنولوجية	7 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	90 واط	92 واط

يحتوي Pro W6600M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 18% أعلى، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 2% من استهلاك الطاقة،

أما RX 9050، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 43%.

Radeon Pro W6600M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 9050 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon Pro W6600M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Radeon RX 9050 هي بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 4 أصوات

قيم Radeon Pro W6600M على مقياس من 1 إلى 5:

3.2 16 أصوات

قيم Radeon RX 9050 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon Pro W6600M أو Radeon RX 9050، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: