GeForce GTX 950M vs RTX A1000

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos GeForce GTX 950M com RTX A1000, incluindo especificações e dados de desempenho.

GTX 950M
2015
4 GB DDR3 or GDDR5, 75 Watt
6.20

O RTX A1000 supera o 950M por um impressionante 315% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 950M e RTX A1000, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho643254
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética6.4039.83
ArquiteturaMaxwell (2014−2017)Ampere (2020−2025)
Nome do códigoGM107GA107
TipoPara notebooksPara estações de trabalho
Data de lançamento13 de Março 2015 (11 anos atrás)16 de Abril 2024 (2 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 950M e RTX A1000: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 950M e RTX A1000, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento6402304
Frequência do núcleo914 MHz727 MHz
Frequência em modo Boost1124 MHz1462 MHz
Quantidade de transistores1,870 million8,700 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm8 nm
Consumo de energia (TDP)75 Watt50 Watt
Velocidade de texturização44.96105.3
Desempenho de ponto flutuante1.439 TFLOPS6.737 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4072
Tensor Coressem dados72
Ray Tracing Coressem dados18
L1 Cache320 kB2.3 MB
L2 Cache2 MB2 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 950M e RTX A1000 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedsem dados
Suporte de barramentoPCI Express 3.0sem dados
InterfacePCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x8
Comprimentosem dados163 mm
Espessurasem dados1-slot
Conectores de energia adicionaissem dadosnão
Compatível com SLI+-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 950M e RTX A1000 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR3 or GDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM4 GB8 GB
Largura do barramento de memória128 Bit128 Bit
Frequência de memória1000 or 2500 MHz1500 MHz
Largura de banda de memória32 or 80 GB/s192.0 GB/s
Memória compartilhada--
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 950M e RTX A1000. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a
Suporte de monitores analógicos VGA+sem dados
Suporte de DisplayPort Multimode (DP++)+sem dados
HDMI+-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 950M e RTX A1000. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0sem dados
GameWorks+-
Decodificador de vídeo H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTX 950M e RTX A1000 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.6
DLSS-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 950M e RTX A1000 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GTX 950M 6.20
RTX A1000 25.73
+315%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GTX 950M 2582
Amostras: 5801
RTX A1000 10721
+315%
Amostras: 808

GeekBench 5 OpenCL

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.

GTX 950M 9747
RTX A1000 53644
+450%

GeekBench 5 Vulkan

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API Vulkan da AMD & Khronos Group.

GTX 950M 6525
RTX A1000 50444
+673%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 950M e RTX A1000 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD30
−300%
120−130
+300%
1440p21
−305%
85−90
+305%
4K15
−300%
60−65
+300%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Atomic Heart 14−16
−300%
60−65
+300%
Counter-Strike 2 30−33
−300%
120−130
+300%
Cyberpunk 2077 12−14
−285%
50−55
+285%

Full HD
Medium

Atomic Heart 14−16
−300%
60−65
+300%
Battlefield 5 31
−287%
120−130
+287%
Counter-Strike 2 30−33
−300%
120−130
+300%
Cyberpunk 2077 12−14
−285%
50−55
+285%
Far Cry 5 23
−313%
95−100
+313%
Fortnite 65
−300%
260−270
+300%
Forza Horizon 4 27−30
−293%
110−120
+293%
Forza Horizon 5 18−20
−289%
70−75
+289%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
−285%
100−105
+285%
Valorant 65−70
−306%
280−290
+306%

Full HD
High

Atomic Heart 14−16
−300%
60−65
+300%
Battlefield 5 26
−285%
100−105
+285%
Counter-Strike 2 30−33
−300%
120−130
+300%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−288%
400−450
+288%
Cyberpunk 2077 12−14
−285%
50−55
+285%
Dota 2 73
−311%
300−310
+311%
Far Cry 5 21
−305%
85−90
+305%
Fortnite 24
−296%
95−100
+296%
Forza Horizon 4 27−30
−293%
110−120
+293%
Forza Horizon 5 18−20
−289%
70−75
+289%
Grand Theft Auto V 20
−300%
80−85
+300%
Metro Exodus 5
−260%
18−20
+260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−313%
95−100
+313%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−295%
75−80
+295%
Valorant 65−70
−306%
280−290
+306%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 20
−300%
80−85
+300%
Cyberpunk 2077 12−14
−285%
50−55
+285%
Dota 2 67
−303%
270−280
+303%
Far Cry 5 19
−295%
75−80
+295%
Forza Horizon 4 27−30
−293%
110−120
+293%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−313%
95−100
+313%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−309%
45−50
+309%
Valorant 65−70
−306%
280−290
+306%

Full HD
Epic

Fortnite 22
−309%
90−95
+309%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−12
−309%
45−50
+309%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−296%
190−200
+296%
Grand Theft Auto V 6−7
−300%
24−27
+300%
Metro Exodus 5−6
−260%
18−20
+260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−310%
160−170
+310%
Valorant 60−65
−313%
260−270
+313%

1440p
Ultra

Battlefield 5 10−11
−300%
40−45
+300%
Cyberpunk 2077 5−6
−260%
18−20
+260%
Far Cry 5 12
−275%
45−50
+275%
Forza Horizon 4 14−16
−300%
60−65
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−275%
30−33
+275%

1440p
Epic

Fortnite 12−14
−275%
45−50
+275%

4K
High

Atomic Heart 5−6
−260%
18−20
+260%
Grand Theft Auto V 16−18
−312%
70−75
+312%
Metro Exodus 1−2
−300%
4−5
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−300%
16−18
+300%
Valorant 27−30
−307%
110−120
+307%

4K
Ultra

Battlefield 5 5−6
−260%
18−20
+260%
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Dota 2 21−24
−309%
90−95
+309%
Far Cry 5 6
−300%
24−27
+300%
Forza Horizon 4 9−10
−289%
35−40
+289%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−300%
24−27
+300%

4K
Epic

Fortnite 6−7
−300%
24−27
+300%

É assim que GTX 950M e RTX A1000 competem em jogos populares:

  • RTX A1000 é 300% mais rápido em 1080p
  • RTX A1000 é 305% mais rápido em 1440p
  • RTX A1000 é 300% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 6.20 25.73
Novidade 13 de Março 2015 16 de Abril 2024
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 8 GB
Processo tecnológico 28 nm 8 nm
Consumo de energia (TDP) 75 Watt 50 Watt

O RTX A1000 tem uma pontuação de desempenho agregado 315% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, um processo de litografia 250% mais avançado, e um consumo de energia 50% inferior.

O RTX A1000 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 950M nos testes de desempenho.

GeForce GTX 950M destinada para notebooks, e RTX A1000 - para estações de trabalho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.5 1258 votos

Classifique GeForce GTX 950M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 82 votos

Classifique RTX A1000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GTX 950M ou RTX A1000, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.