GeForce GTX 480M SLI vs GRID K2

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos GeForce GTX 480M SLI com GRID K2, incluindo especificações e dados de desempenho.

GTX 480M SLI
2010
4 GB GDDR5, 100 Watt
6.01

O K2 supera o 480M SLI por um pequeno 9% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 480M SLI e GRID K2, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho652623
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados0.06
Eficiência energética4.652.26
ArquiteturaFermi (2010−2014)Kepler (2012−2018)
Nome do códigoN11E-GTX-A3GK104
TipoPara notebooksPara estações de trabalho
Data de lançamento25 de Maio 2010 (16 anos atrás)11 de Maio 2013 (13 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$5,199

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 480M SLI e GRID K2: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 480M SLI e GRID K2, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento7041536 ×2
Frequência do núcleo425 MHz745 MHz
Quantidade de transistores6000 Million3,540 million
Processo tecnológico de fabricação40 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)100 Watt225 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados95.36 ×2
Desempenho de ponto flutuantesem dados2.289 TFLOPS ×2
ROPssem dados32 ×2
TMUssem dados128 ×2
L1 Cachesem dados128 kB
L2 Cachesem dados512 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 480M SLI e GRID K2 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
Interfacesem dadosPCIe 3.0 x16
Comprimentosem dados267 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaissem dados1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 480M SLI e GRID K2 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM4 GB4 GB ×2
Largura do barramento de memória256 Bit256 Bit ×2
Frequência de memória1200 MHz1250 MHz
Largura de banda de memóriasem dados160.0 GB/s ×2
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 480M SLI e GRID K2. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dadosNo outputs

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTX 480M SLI e GRID K2 APIs, incluindo suas versões.

DirectX1112 (11_0)
Modelo de sombreadoressem dados6.5 (5.1)
OpenGLsem dados4.6
OpenCLsem dados3.0
Vulkan-1.2.175
CUDA-3.0

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 480M SLI e GRID K2 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p61
−6.6%
65−70
+6.6%
Full HD69
−8.7%
75−80
+8.7%

Custo por fotograma, $

1080psem dados69.32

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Palworld 14−16
+0%
14−16
+0%
Resident Evil 4 Remake 10−11
+0%
10−11
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Counter-Strike 2 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Fortnite 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Forza Horizon 4 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Palworld 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Valorant 65−70
−2.9%
70−75
+2.9%

Full HD
High

Battlefield 5 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Counter-Strike 2 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Counter-Strike: Global Offensive 100−105
+0%
100−105
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Dota 2 45−50
−2%
50−55
+2%
Far Cry 5 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Fortnite 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Forza Horizon 4 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Grand Theft Auto V 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
Palworld 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 65−70
−2.9%
70−75
+2.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Dota 2 45−50
−2%
50−55
+2%
Far Cry 5 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Forza Horizon 4 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 65−70
−2.9%
70−75
+2.9%

Full HD
Epic

Fortnite 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Palworld 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−8.7%
50−55
+8.7%
Grand Theft Auto V 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Valorant 60−65
−4.8%
65−70
+4.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Epic

Fortnite 12−14
+0%
12−14
+0%
Palworld 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
Palworld 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%

4K
Ultra

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 9−10
+0%
9−10
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Epic

Fortnite 6−7
+0%
6−7
+0%
Palworld 2−3
+0%
2−3
+0%

É assim que GTX 480M SLI e GRID K2 competem em jogos populares:

  • GRID K2 é 7% mais rápido em 900p
  • GRID K2 é 9% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 6.01 6.57
Novidade 25 de Maio 2010 11 de Maio 2013
Processo tecnológico 40 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 100 Watt 225 Watt

O GTX 480M SLI tem um consumo de energia 125% inferior.

O GRID K2, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 9% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, e um processo de litografia 43% mais avançado.

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre GeForce GTX 480M SLI e GRID K2.

GeForce GTX 480M SLI destinada para notebooks, e GRID K2 - para estações de trabalho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.

Classifique GeForce GTX 480M SLI em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 14 votos

Classifique GRID K2 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GTX 480M SLI ou GRID K2, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.