Radeon RX 9070 XT vs PRO W7900 Dual Slot
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Radeon RX 9070 XT com Radeon PRO W7900 Dual Slot, incluindo especificações e dados de desempenho.
O 9070 XT supera o PRO W7900 Dual Slot por um impressionante 104% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 9070 XT e Radeon PRO W7900 Dual Slot, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 32 | 203 |
| Lugar por popularidade | 18 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 63.86 | 4.24 |
| Eficiência energética | 16.48 | 8.31 |
| Arquitetura | RDNA 4.0 (2025−2026) | RDNA 3 (2023−2025) |
| Nome do código | Navi 48 | Navi 31 |
| Tipo | Da área de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 6 de Março 2025 (1 ano atrás) | 19 de Junho 2024 (2 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $599 | $3,499 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O RX 9070 XT tem uma relação qualidade/preço 1406% melhor do que o PRO W7900 Dual Slot.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon RX 9070 XT e Radeon PRO W7900 Dual Slot: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 9070 XT e Radeon PRO W7900 Dual Slot, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 4096 | 6144 |
| Frequência do núcleo | 1660 MHz | 1760 MHz |
| Frequência em modo Boost | 2970 MHz | 2495 MHz |
| Quantidade de transistores | 53,900 million | 57.7 billion |
| Processo tecnológico de fabricação | 4 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 304 Watt | 295 Watt |
| Velocidade de texturização | 760.3 | 958.1 |
| Desempenho de ponto flutuante | 48.66 TFLOPS | sem dados |
| ROPs | 128 | 192 |
| TMUs | 256 | 384 |
| Tensor Cores | 128 | sem dados |
| Ray Tracing Cores | 64 | 96 |
| L0 Cache | 1 MB | 3 MB |
| L1 Cache | sem dados | 3 MB |
| L2 Cache | 8 MB | 6 MB |
| L3 Cache | 64 MB | 96 MB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 9070 XT e Radeon PRO W7900 Dual Slot com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | 280 mm |
| Espessura | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 9070 XT e Radeon PRO W7900 Dual Slot - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 16 GB | 48 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 384 Bit |
| Frequência de memória | 2518 MHz | 2250 MHz |
| Largura de banda de memória | 644.6 GB/s | 864.0 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 9070 XT e Radeon PRO W7900 Dual Slot. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | - |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon RX 9070 XT e Radeon PRO W7900 Dual Slot APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 6.8 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| DLSS | + | - |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 9070 XT e Radeon PRO W7900 Dual Slot no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon RX 9070 XT e Radeon PRO W7900 Dual Slot em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 206
+106%
| 100−110 |
| 1440p | 116 | 55−60
−52.6%
|
| 4K | 73
+109%
| 35−40 |
Custo por fotograma, $
| 1080p | 2.91
+91.7%
| 34.99 |
| 1440p | 5.16
+91.9%
| 63.62 |
| 4K | 8.21
+91.8%
| 99.97 |
- O custo por fotograma na RX 9070 XT é 92% mais baixo na 1080p
- O custo por fotograma na RX 9070 XT é 92% mais baixo na 1440p
- O custo por fotograma na RX 9070 XT é 92% mais baixo na 4K
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low
| Atomic Heart | 200−210
+112%
|
95−100 |
| Counter-Strike 2 | 300−350
+107%
|
150−160 |
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+117%
|
75−80 |
| Resident Evil 4 Remake | 190−200
+109%
|
95−100 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 200−210
+112%
|
95−100 |
| Battlefield 5 | 170−180
+106%
|
85−90 |
| Counter-Strike 2 | 300−350
+107%
|
150−160 |
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+117%
|
75−80 |
| Far Cry 5 | 296
+111%
|
140−150 |
| Fortnite | 300−350
+116%
|
140−150 |
| Forza Horizon 4 | 250−260
+114%
|
120−130 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+116%
|
80−85 |
| Valorant | 350−400
+112%
|
180−190 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 200−210
+112%
|
95−100 |
| Battlefield 5 | 170−180
+106%
|
85−90 |
| Counter-Strike 2 | 300−350
+107%
|
150−160 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+114%
|
130−140 |
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+117%
|
75−80 |
| Far Cry 5 | 285
+119%
|
130−140 |
| Fortnite | 300−350
+116%
|
140−150 |
| Forza Horizon 4 | 250−260
+114%
|
120−130 |
| Grand Theft Auto V | 170−180
+113%
|
80−85 |
| Metro Exodus | 160−170
+108%
|
80−85 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+116%
|
80−85 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 497
+107%
|
240−250 |
| Valorant | 350−400
+112%
|
180−190 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 170−180
+106%
|
85−90 |
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+117%
|
75−80 |
| Far Cry 5 | 270
+108%
|
130−140 |
| Forza Horizon 4 | 250−260
+114%
|
120−130 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+116%
|
80−85 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 257
+114%
|
120−130 |
| Valorant | 350−400
+112%
|
180−190 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+116%
|
140−150 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 190−200
+109%
|
95−100 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+113%
|
240−250 |
| Grand Theft Auto V | 130−140
+114%
|
65−70 |
| Metro Exodus | 110−120
+120%
|
50−55 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+106%
|
85−90 |
| Valorant | 450−500
+109%
|
220−230 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170
+105%
|
80−85 |
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+107%
|
45−50 |
| Far Cry 5 | 260
+117%
|
120−130 |
| Forza Horizon 4 | 220−230
+121%
|
100−105 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 197
+107%
|
95−100 |
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+116%
|
70−75 |
4K
High
| Atomic Heart | 60−65
+122%
|
27−30 |
| Counter-Strike 2 | 85−90
+123%
|
40−45 |
| Grand Theft Auto V | 160−170
+113%
|
75−80 |
| Metro Exodus | 70−75
+137%
|
30−33 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+110%
|
80−85 |
| Valorant | 300−350
+112%
|
150−160 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+118%
|
55−60 |
| Counter-Strike 2 | 85−90
+123%
|
40−45 |
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+114%
|
21−24 |
| Far Cry 5 | 152
+117%
|
70−75 |
| Forza Horizon 4 | 170−180
+115%
|
80−85 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+113%
|
45−50 |
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+126%
|
35−40 |
É assim que RX 9070 XT e PRO W7900 Dual Slot competem em jogos populares:
- RX 9070 XT é 106% mais rápido em 1080p
- RX 9070 XT é 111% mais rápido em 1440p
- RX 9070 XT é 109% mais rápido em 4K
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 64.36 | 31.51 |
| Novidade | 6 de Março 2025 | 19 de Junho 2024 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 16 GB | 48 GB |
| Processo tecnológico | 4 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 304 Watt | 295 Watt |
O RX 9070 XT tem uma pontuação de desempenho agregado 104% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 meses, e um processo de litografia 20% mais avançado.
O PRO W7900 Dual Slot, por outro lado, tem uma quantidade máxima de VRAM 200% superior, e um consumo de energia 3% inferior.
O Radeon RX 9070 XT é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon PRO W7900 Dual Slot nos testes de desempenho.
Radeon RX 9070 XT destinada para computadores de mesa, e Radeon PRO W7900 Dual Slot - para estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.
Classifique Radeon RX 9070 XT em uma escala de 1 a 5:
Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Radeon PRO W7900 Dual Slot em uma escala de 1 a 5: