Xeon X5355 vs. Opteron 3320 EE
Avaliação cumulativa do desempenho
O Xeon X5355 supera o Opteron 3320 EE por um pequeno 6% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 2539 | 2587 | 
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 | 
| Avaliação custo-eficácia | 0.02 | sem dados | 
| Tipo | para servidor | para servidor | 
| Eficiência energética | 0.41 | 1.85 | 
| Programador | Intel | AMD | 
| Nome de código da arquitetura | Clovertown (2006−2007) | Delhi (2012−2013) | 
| Data de lançamento | 14 de Novembro 2006 (18 anos atrás) | 4 de Dezembro 2012 (12 anos atrás) | 
| Preço no momento do lançamento | $1,172 | sem dados | 
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Xeon X5355 e Opteron 3320 EE: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon X5355 e Opteron 3320 EE, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 4 | 
| Fluxos | 4 | 4 | 
| Frequência base | 2.66 GHz | 1.9 GHz | 
| Frequência máxima | 0.67 GHz | 2.5 GHz | 
| Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 192 kB | 
| Cache de nível 2 | 4 MB (total) | 4096 kB | 
| Cache de nível 3 | 8 MB L2 Cache | 8192 kB (total) | 
| Processo tecnológico | 65 nm | 32 nm | 
| Tamanho do die (circuito integrado) | 2x 143 mm2 | 315 mm2 | 
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 63 °C | sem dados | 
| Quantidade de transistores | 582 million | 1,200 million | 
| Suporte de 64 bits | + | + | 
| Compatibilidade com Windows 11 | sem dados | - | 
| Tensão do núcleo permitida | 1V-1.5V | sem dados | 
Compatibilidade
Informação sobre Xeon X5355 e Opteron 3320 EE compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 2 | 1 | 
| Soquete | LGA771,PLGA771 | AM3+ | 
| Consumo de energia (TDP) | 120 Watt | 25 Watt | 
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon X5355 e Opteron 3320 EE Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | - | + | 
| FMA | - | + | 
| AVX | - | + | 
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados | 
| Turbo Boost Technology | - | sem dados | 
| Hyper-Threading Technology | - | sem dados | 
| Idle States | + | sem dados | 
| Thermal Monitoring | + | - | 
| Demand Based Switching | + | sem dados | 
| PAE | 32 Bit | sem dados | 
| Paridade do FSB | + | sem dados | 
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Xeon X5355 e Opteron 3320 EE que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | - | sem dados | 
| EDB | + | sem dados | 
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon X5355 e Opteron 3320 EE que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + | 
| VT-x | + | sem dados | 
| EPT | - | sem dados | 
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon X5355 e Opteron 3320 EE. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR2, DDR3 Depends on motherboard | DDR3 | 
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon X5355 e Opteron 3320 EE
| Núcleo de vídeo | N/A | sem dados | 
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon X5355 e Opteron 3320 EE e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 2.0 | 
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Xeon X5355 e Opteron 3320 EE no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 1.15 | 1.09 | 
| Novidade | 14 de Novembro 2006 | 4 de Dezembro 2012 | 
| Processo tecnológico | 65 nm | 32 nm | 
| Consumo de energia (TDP) | 120 Watt | 25 Watt | 
O Xeon X5355 tem uma pontuação de desempenho agregado 5.5% mais elevada.
O Opteron 3320 EE, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 6 anos, um processo de litografia 103.1% mais avançado, e um consumo de energia 380% inferior.
Não conseguimos decidir entre Intel Xeon X5355 e AMD Opteron 3320 EE. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.



