Xeon X5355 vs Opteron 3320 EE
Toplam performans puanı
Xeon X5355, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Opteron 3320 EE'den küçük bir 6% ile daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Xeon X5355 ve Opteron 3320 EE'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 2292 | 2343 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.05 | veri yok |
| Tip | Sunucu | Sunucu |
| Güç verimliliği | 1.01 | 4.58 |
| Mimari kod adı | Clovertown (2006−2007) | Delhi (2012−2013) |
| Çıkış tarihi | 14 kasım 2006 (18 yıl önce) | 4 aralık 2012 (12 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $1,172 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Xeon X5355 ve Opteron 3320 EE nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon X5355 ve Opteron 3320 EE'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 4 | 4 |
| iş parçacığı sayısı | 4 | 4 |
| Temel frekans | 2.66 GHz | 1.9 GHz |
| Maksimum frekans | 0.67 GHz | 2.5 GHz |
| 1. seviye cache | 64 KB (çekirdek başına) | 192 KB |
| 2. seviye cache | 4 MB (toplam) | 4096 KB |
| 3. seviye cache | 8 MB L2 Cache | 8192 KB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 32 nm |
| Kristal boyutu | 2x 143 mm2 | 315 mm2 |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 63 °C | veri yok |
| Transistör sayısı | 582 million | 1,200 million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | veri yok | - |
| Maksimum çekirdek gerilimi | 1V-1.5V | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon X5355 ve Opteron 3320 EE uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 2 | 1 |
| Soket | LGA771,PLGA771 | AM3+ |
| Güç Tüketimi (TDP) | 120 Watt | 25 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon X5355 ve Opteron 3320 EE teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
| Turbo Boost Technology | - | veri yok |
| Hyper-Threading Technology | - | veri yok |
| Idle States | + | veri yok |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | + | veri yok |
| PAE | 32 Bit | veri yok |
| FSB paritesi | + | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | - | veri yok |
| EDB | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon X5355 ve Opteron 3320 EE ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | + | veri yok |
| EPT | - | veri yok |
Bellek özellikleri
Xeon X5355 ve Opteron 3320 EE tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR2, DDR3 Depends on motherboard | DDR3 |
Grafik özellikleri
Xeon X5355 ve Opteron 3320 EE içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | N/A | veri yok |
Periferik
Xeon X5355 ve Opteron 3320 EE ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | veri yok | 2.0 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Xeon X5355 и Opteron 3320 EE на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 1.28 | 1.21 |
| Yenilik | 14 kasım 2006 | 4 aralık 2012 |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 32 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 120 Watt | 25 Watt |
Xeon X5355 5.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Öte yandan Opteron 3320 EE, 6 yaş avantajına sahiptir, 103.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 380% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Xeon X5355 ve Opteron 3320 EE arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Xeon X5355 ve Opteron 3320 EE arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
Topluluk derecelendirmeleri
Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.
Xeon X5355 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.
Opteron 3320 EE değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
