Xeon X5355 vs Opteron 3320 EE

VS

Toplam performans puanı

Xeon X5355
2006
4 çekirdek / 4 parçacık, 120 Watt
1.28
+3.2%
Opteron 3320 EE
2012
4 çekirdek / 4 parçacık, 25 Watt
1.24

Xeon X5355, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Opteron 3320 EE'den en az 3% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Xeon X5355 ve Opteron 3320 EE'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum22672296
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipSunucuSunucu
Mimari kod adıClovertown (2006−2007)Delhi (2012−2013)
Çıkış tarihi14 kasım 2006 (17 yıl önce)4 aralık 2012 (11 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon X5355 ve Opteron 3320 EE nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon X5355 ve Opteron 3320 EE'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans2.66 GHz1.9 GHz
Maksimum frekans0.67 GHz2.5 GHz
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)192 KB
2. seviye cache4 MB (toplam)4096 KB
3. seviye cache8 MB L2 Cache8192 KB (toplam)
Teknolojik süreç65 nm32 nm
Kristal boyutu2x 143 mm2315 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı63 °Cveri yok
Transistör sayısı582 million1,200 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok-
Maksimum çekirdek gerilimi1V-1.5Vveri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon X5355 ve Opteron 3320 EE uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı21
SoketLGA771,PLGA771AM3+
Güç Tüketimi (TDP)120 Watt25 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon X5355 ve Opteron 3320 EE teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching+veri yok
PAE32 Bitveri yok
FSB paritesi+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-veri yok
EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon X5355 ve Opteron 3320 EE ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-x+veri yok
EPT-veri yok

Bellek özellikleri

Xeon X5355 ve Opteron 3320 EE tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR2, DDR3 Depends on motherboardDDR3

Grafik özellikleri

Xeon X5355 ve Opteron 3320 EE içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiN/Averi yok

Periferik

Xeon X5355 ve Opteron 3320 EE ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok2.0

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Xeon X5355 и Opteron 3320 EE на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Xeon X5355 1.28
+3.2%
Opteron 3320 EE 1.24

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Xeon X5355 1979
+3.2%
Opteron 3320 EE 1918

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.28 1.24
Yenilik 14 kasım 2006 4 aralık 2012
Teknolojik süreç 65 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 120 Watt 25 Watt

Xeon X5355 3.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan Opteron 3320 EE, 6 yaş avantajına sahiptir, 103.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 380% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Xeon X5355 ve Opteron 3320 EE arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


Xeon X5355 ve Opteron 3320 EE arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon X5355
Xeon X5355
AMD Opteron  3320 EE
Opteron 3320 EE

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Xeon X5355 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Opteron 3320 EE değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Xeon X5355 ve Opteron 3320 EE işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.